李某己,男,汉族。(缺席未到庭) 被告:崔某,男,汉族。 原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行(以下简称清丰农行)诉被告李某丁、李某戊、李某己、崔 户联保和公职人员担保,联保人李某戊、李某己,公职担保人崔某。贷款于2011年10月17日到期,贷款到期后经多次催收至今未还,截止2011年11月4日共欠 ...
//www.110.com/panli/panli_42944170.html-
了解详情
丁担保证责任的权利,被告的保证责任已经免除,原告的诉讼请求不能成立,为维护担保人的合法权利,被告请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告张某丁向法庭提供一份证据: 应于该判决生效之日起十日内偿还原告郭某丙借款x元及利息(利息按同期银行贷款利率四倍自2009年9月6日起计算至判决确定的履行时间届满时止), ...
//www.110.com/panli/panli_40682479.html-
了解详情
诉事实基本属实,但洞庭公司已偿还借款131万元,只欠369万元,且原告方要求按银行贷款利率4倍计息过高。 被告三农公司辩称:潘某出借资金只有435万元; 意见不能成立,不予支持。借款合同明确,借款人洞庭公司到期没有偿还借款本息,由担保人三农公司承担偿还责任,该约定不符合《中华人民共和国担保法》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_38247025.html-
了解详情
中级人民法院重审。 新乡市中级人民法院再审后认为:橡胶公司为投资成立新乡X乡中行贷款72万美元,新乡中行也是为了橡胶公司成立新乡新怡鞋业有限公司才提供专项贷款 中行与橡胶公司之间不存在恶意串通、坑害担保人的行为。橡胶厂与耐某是互为担保单位,二单位对彼此之间从银行贷款的性质、操作模式十分清楚,1993年 ...
//www.110.com/panli/panli_37223264.html-
了解详情
、诉讼费等;担保方式为连带责任保证;如借款人、担保人违反合同义务,贷款人有权提前收回贷款并有权要求担保人承担担保责任等。签订合同的当日原告向被告黄某 。同时预交上诉案件受理费550元(开户名:南宁市中级人民法院诉讼费专户,开户行:中国农业银行南宁市竹溪分理处,帐号:(略)),逾期不预交又不提出缓交申请 ...
//www.110.com/panli/panli_34972498.html-
了解详情
违约金、诉讼费等;担保方式为连带责任保证;如借款人、担保人违反合同义务,贷款人有权提前收回贷款并有权要求担保人承担担保责任等。签订合同的当日原告向被告黄 。同时上交案件受理费550元(开户名:南宁市中级人民法院诉讼费专户,开户行:中国农业银行南宁市竹溪分理处,帐号:(略)),逾期不预交又不提出缓交申请 ...
//www.110.com/panli/panli_34967569.html-
了解详情
、担保人逯某、王某乙身份证、户口簿、农户小额贷款业务申请表、农户小额贷款委托书,3、担保人王某丙、陈某某身份证、户口簿,以上证据用以证明借款期满后, ,判决如下: 一、限被告王某甲于判决书生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行款本金x元,利息3028.54元,合计x.54元;2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_33762747.html-
了解详情
。第二组证据农户联保小组联保承诺暨借款申请书,担保人李某乙、程某丙、李某丁、康某、王某农户小额贷款业务申请表,用以证明借款期满后,担保人均未尽 ,判决如下: 一、限被告程某甲于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行款本金x.85元,利息2840.82元,合计x.82元;2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_33762620.html-
了解详情
担保人王某乙、陈某某身份证、户口簿、农户小额贷款业务申请表、农户小额贷款委托书,3、担保人王某丙、陈某某身份证、户口簿,以上证据用以证明借款期满后, 规定,判决如下: 一、限被告逯某于判决书生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行款本金x元,利息3028.54元,合计x.54元;2011 ...
//www.110.com/panli/panli_33762496.html-
了解详情
一份和郭某出具的证明一份。该份“证明”的内容为:“证明2008715以田某某名义贷款陆万元整,实际由郭某使用。利息由郭某支付。郭某2008715”。3、新郑市 年12月31日外,其和本案原告田某某以及贷款担保人周军民、田某民均未某还借款。河南新郑农村合作银行为此诉至本院,请求判令田某某偿还x元借款和 ...
//www.110.com/panli/panli_33362133.html-
了解详情