应为有效。策裕公司将该款用于支付到期汇票金额后，理应承担归还贷款3000．95万元本金及利息的责任。根据中国人民银行《支付结算办法》第九十一条的规定， 》第五条第二款“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任”之规定，张某、张某以尚未取得所有权的房产作 ...

同意而即执行扣款；本担保人保证在银行的存款不足支付扣款时，同意用担保人的动产、不动产及股权来抵补；本担保书的担保责任不受担保人及被担保人上级单位的任何 支付信用证项下垫款2，949，500美元及利息(自1998年7月9日起至给付之日止，按中国银行同期贷款利率计算)。二、中教信公司清算组对五矿公司的上述 ...

为借贷关系。故此，南海区投资公司作为实际借款人应当向原告偿还借款并支付利息，财政局作为借款的担保人，应当承担连带保证责任。2004年2月4日，原告的 《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应该如何某理问题的批复》，应按中国人民银行同期银行贷款利率计算，广发行南海分行要求按照中国人民银行 ...

十分明确，即法发(1994)X号文规定在未约定保证期间情况下，向主债务人追偿，对担保人亦构成诉讼时效中断。因此，本行并无对青岛国投公司追偿的时效上 规定，应认定为有效。青岛中信银行履行了发放贷款的义务，青岛动力机厂接受并使用了贷款，应当承担归还借款本金和利息的责任。合同约定的还款期限为1994年5月9 ...

对其他证据无异议。 被告西范供销社质证认为，编号为25、X号的担保人履行责任通知书与其无关，对其他证据无异议。 围绕该焦点问题被告生资公司、 如下： 一、被告东营市东营区农业生产资料公司于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行东营市东营区支行（略）元。 二、被告东营市东营区农业生产资料公司向原告中国农业 ...

20日，原告向被告农副产品货栈及被告食品杂货公司发出债务逾期催收通知书及担保人履行责任通知书各一份。通知书上载明了两被告至2002年6月20日止 日止的逾期利息(以人民币1550万元为基数，按照中国人民银行同期逾期贷款罚息利率计付)；判令被告食品杂货公司对被告农副产品货栈上述债务承担连带保证责任。 为 ...

与借款在时间上吻合。同时，借款合同的借款人、担保人与支付存款利差的用资人也相同。第三，根据长宁农行提供的银行内部文件反映，长宁农行与长宁信用社在 法院关于汕头交行证券部与长宁农行、长宁信用社之间系委托贷款关系的认定且未判令长宁农行、长宁信用社承担相应的责任有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

厦门兴业银行又与制衣厂签订了一份编号为（略）号借款合同，约定由厦门兴业银行贷款100万元给制衣厂，作为流动资金周转，期限自1996年10月19日至1997年4 借的款项用于偿还东区公司向金象制衣厂担保的（略）号借款合同项下的款项，并没有增加担保人东区公司的担保责任，原审认定事实清楚，适用法律并无不当， ...

赔偿决定书，认为1、农行郑郊支行的损失与担保人协力集团公司是否具有法人资格无直接因果关系，且农行郑郊支行拒不提交贷款的有关证据材料，致使其无法审查贷款 的责任应由申请人承担。登记主管机关的责任是对申请人提交的有关申请材料和证明文件是否齐全以及申请材料和证明文件所记裁的事项是否符合有关登记管理法律法规的 ...

约定保证期间截止2000年9月29日，但万方公司于2000年4月22日在担保人履行责任通知书上盖章签收，因此，南阳开发区农行向万方公司主张权利并未超过保证期间。2 告知万方公司说旧贷已还，二是贷款方不催款，不知道，是主合同双方的责任。三、第三笔400万元借款，因银行违反禁止性规定，合同无效且实际履行中 ...