按揭方式支付，原告××公某、被告刘××同意作为被告刘××按揭贷款的保证人向银行承担连带责任保证。由于被告刘××未能按期还款，致使原告分别于2009年12月29 ，原告为被告刘××向××支行已垫付本息共计x.95元。担保人××公某承担担保责任后，其有权依法向债务人即被告刘××追偿。原告××公某要求被告刘 ...

偿还的情况下，其仍继续承担偿还该笔贷款本息的连带责任。2009年11月13日，原告（贷款人）与被告方XX（借款人、担保人）、被告吴XX（担保人） 为3757.16元，此后至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以本金x.77元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）； 四、为实现上述债权 ...

且借款人第一被告与第二被告系夫妻关系应依法共同承担还款义务、担保人第四被告于第五被告系夫妻关系应依法承担连带责任保证。另外，依据被告李某提供的承包协议、占地协议 李某、保证人魏某甲、（略）巨鑫机械厂、王某与原告签订中国农业银行银行农户贷款借款合同，借款x元，有效期为签合同之日至2011年5月30日。 ...

月11日。被告杜某、苗某作为保证人为此笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，原告多次向三被告催收和主张权利，三被告至今未按约定偿还 《最高额保证个人可循环借款合同》，借款合同约定：中国农业银行舞阳支行为借款人刘某乙发放担保贷款3万元整，期限1年，2010年11月11日到期，借款利率为浮动 ...

日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；四、中海信达公司对上述华商金安公司的债务承担某带清偿责任。 华商金安公司在一审中答辩称： 向华商金安支付流动资金借款收益的义务及借款期限届满后向华商金安公司偿还全部流动资金借款的义务，保证人向出资人和华商金安公司提供连带保证担某，即在华商金安公司或 ...

日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；四、中海信达公司对上述华商金安公司的债务承担某带清偿责任。 华商金安公司在一审中辩称：不 向华商金安支付流动资金借款收益的义务及借款期限届满后向华商金安公司偿还全部流动资金借款的义务，保证人向出资人和华商金安公司提供连带保证担某，即在华商金安公司或 ...

日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；四、中海信达公司对上述华商金安公司的债务承担某带清偿责任。 华商金安公司在一审中答辩称： 向华商金安支付流动资金借款收益的义务及借款期限届满后向华商金安公司偿还全部流动资金借款的义务，保证人向出资人和华商金安公司提供连带保证担某，即在华商金安公司或 ...

韦某乙的债务承担连带责任。 原告为证明其主张，在举证期限内，向本院提交如下证据： 1、2009年8月17日《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》1份， 还本付息义务。同年9月19日，原告向被告蓝某发出《担保人履行责任通知书》，要求被告蓝某履行担保责任，偿还被告韦某乙所欠原告的借款本息，亦未果。2010 ...

上述承诺书上签字表明中海信达公司同意华商金安公司提前还款，并对提前还款的承诺承担连带责任。中海信达公司则称宫巨涛系一般员工，其在上述承诺书上签字仅表明 成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人，借款的实际使用人与徐某的诉讼请求无关。故对中海信达公司要求追加 ...

上述承诺书上签字表明中海信达公司同意华商金安公司提前还款，并对提前还款的承诺承担连带责任。中海信达公司则称宫巨涛系一般员工，其在上述承诺书上签字仅表明 成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人，借款的实际使用人与崔某的诉讼请求无关。故对中海信达公司要求追加 ...