110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1361 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
华利律师事务所律师。 原告中国人民保险公司北京市分公司与被告商船三井株式会社海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,原告于2003年4月8日向本院提起诉讼。本院于 的涉案货物受损原因予以采信。 涉案货物销售合同约定用新麻袋包装,而货物在实际运输中却是用麻袋包装后装进了密闭防水的普通干货集装箱,同时采用干燥剂 ...
//www.110.com/panli/panli_33172.html-了解详情
住(略)。 上诉人江苏建兴建工集团有限公司(以下简称建兴建工公司)因建设工程合同纠纷一案,不服山东省利津县人民法院(2004)利民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 前2天提供竣工资料;保修期:土建工程为2年;屋面防水工程为5年;管线安装工程为2年等。合同签订后,被告进行了施工,2002年6月,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33077.html-了解详情
),圈梁现浇间的钢筋绑扎(不包括构造柱、楼梯钢筋),内外粉,瓷砖粘贴,层面除防水外全部,一楼和二楼客厅地板砖,立塔、拆塔机械操作;承包工期210天 另查明,1997年元月9日被告借原告现金50元。原审法院认为:原被告双方签订劳务合同,是双方在平等自愿的基础上协商达成的。对提供劳务者的资格法律没有特别的 ...
//www.110.com/panli/panli_32560.html-了解详情
补充协议,只是口头言明,按实际工程金额结算工程款,工程全部完工后,除原合同下欠工程款2455元未支付外,增添工程款造价3749.2元,故我提出反诉要求原告 挑梁出现断裂纹现象;2、胶合板门,门框制作,安装部分墙面平整度、屋面防水、防瓷涂料施工不规范。3.79#房修复总造价为2267.25元。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_31846.html-了解详情
审理终结。 原审判决认为,原告郑州市亚细亚物业有限公司与被告郑州市总工会签订的西苑宾馆租赁合同,系双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的,符合有关法律规定属有效 维修,所支出的维修费依法由被告负担。原告关于1998年6月对宾馆房屋进行防水处理,支付维修(略)元;2000年2月27日,更新锅炉除尘脱硫 ...
//www.110.com/panli/panli_27292.html-了解详情
第五工程处处长。 委托代理人刑发生,东新律师事务所律师。 上诉人党校因建设工程承包合同纠纷一案,不服陆良县人民法院(1996)陆法经初字第X号民事判决,向本院 四十一条第一款第二项的规定,本工程即使验收,屋面防水工程也在保修时间之内。振亚公司提出合同显失公平,没有事实依据,本院不予支持。 据此,经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_27184.html-了解详情
法律事实: 1、1998年12月29日银海地产公司与省建六公司签订《建设工程施工合同》,约定由省建六公司建设银海地产公司的银苑花园小区,开工日期1998年 二年、屋面防水五年;保修金额的支付方法:留总价的2%,保修期满无质量问题返还。保修金的利率:按银行同期企业存款利率计算。违约的处理:执行合同条件第 ...
//www.110.com/panli/panli_26863.html-了解详情
,因当时原告尚未成立,云南路达高技术股份有限集团公司代其与被告签订《建设工程施工合同》,约定由被告承建原告的主厂房等有关工程,建筑面积6500平方米,承包范围为 的施工行为所致,以及第7项因原告未能举证证明其工程设计中设计有屋面防水保护层,故其不能证明该项结论中存在的上述情况属于被告违约。而对于该报告 ...
//www.110.com/panli/panli_26520.html-了解详情
原告王某与原审被告金陵石化工程开发公司、溧水县经济技术开发总公司房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2000年11月22日作出(2000)宁民初字第X号民事判决 、楼内公用部分楼地面局部返工重做。6、外窗进行整修,并进行防水密闭处理。7、水电安装工程影响正常使用功能的质量问题按设计和规范要求进行 ...
//www.110.com/panli/panli_19770.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索