该公司应在车上人员责任险的范围内予以赔偿。王斌系被告韩某丁雇佣驾驶员，事故发生时，王斌正在受雇期间并从事雇佣活动，其责任应由雇主韩某丁承担； 保险责任限额范围内予以赔偿。故财保临渭支公司与财保榆林南关营销服务部应当先在其强制保险合同的限额内承担相应的赔偿责任。 关于原告主张的赔偿数额，因吉某生前系安塞 ...

保险股份有限公司莆田中心支公司依法应在交通事故责任强制保险限额内和第三者责任险的保险金额x元赔偿范围内对原告的损失承担赔付责任。根据原告提供公安机关的暂住证 莆田市X路局或上诉人主张其医疗费用损失赔偿，也没有通知各被告方依法方可一并审理。因此，根据保险合同约定，对于医疗费用应当由福建省莆田市X路局就 ...

票据印证，请求依法酌情予以认定。 被告兴安公司辩称：肇事车辆已向被告保险公司投保交强险及第三者责任险，且已投保不计免赔率，原告的经济损失应由被告保险公司 x号中型普通客车的第三者责任保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。鉴于肇事车辆已投不计免赔率，根据保险合同的约定，被告兴安公司应承担的赔偿责任，应 ...

，原告无责任。被告张某某系肇事车辆的实际车主，该车已向被告保险公司投保交强险及第三者责任险。事故发生后，被告张某某已为原告垫付医疗费人民币x.84元，现 元。被告保险公司作为闽x号轻型货车的第三者责任保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。根据保险合同的约定（已投保不计免赔率），被告张某某按负事故同等 ...

给原告上述经济损失x.60元。 被告亚运公司辩称：肇事车辆已向被告保险公司投保交强险及第三者责任险，且已投保不计免赔率，原告的经济损失应由被告保险公司 作为闽x号货车的第三者责任保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。鉴于肇事车辆已投不计免赔率，根据保险合同的约定，被告亚运公司应承担的赔偿责任，应由 ...

交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费x元，被告人寿财险南阳中心支公司在第三者责任险限额内直接向原告理赔；诉讼费由被告负担。 原告张某甲为证明其诉称 承担诉讼费。 被告人保财险南阳分公司为证明其辨称事实向法院提供保险条款2份，用于证实保险合同约定的内容。 以上原告提供的第X组证据，被告人寿财险南阳 ...

原告所诉的事故是发生在仓库院内，不应该是道路交通事故，不在保险合同约定的赔偿范围之内，保险公司不应赔偿原告的损失，其他我们同意王某丙、郭某某代理人的 某丙有重大过失，应与其雇主郭某某共同对原告高某甲承担赔偿责任。因被告方城县第一运输公司对豫x货车在保险公司投有交强险及第三者责任险。依照《中华人民共和国 ...

责任。 被告丁某某和被告张某己就其答辩提交了以下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险合同原件各一份，以证明投保的险种、保险 强制保险的死亡伤残赔偿责任限额11万元、医疗费赔偿责任限额1万元，机动车第三者责任险赔偿限额30万元。 原告张某甲出生于1949年3月9日，事故发生时已近 ...

保险公司承担赔偿责任，主体不合法。3.原审判决驻马店保险公司在第三者责任险的保险责任限额内承担赔偿责任，适用法律错误。4.精神损害抚慰金x元过高。请求 保险公司下设的服务点，其不具备诉讼主体资格，且保险合同载明的承保人是驻马店保险公司，所以，驻马店保险公司参加诉讼正确。判决保险人直接向造成损害的第三者 ...

诉讼法的相关规定，属于其他组织，依法具有独立的诉讼主体资格，而我公司不是本保险合同的保险人，原告请求我公司承担赔偿责任，属于请求对象错误，依法应予驳回。 被告宝塔人保公司辩称，陕x号车在我公司投保交强险及第三者责任险，保险期限为2009年4月17至2010年4月16日。在本次事故发生后， ...