结论、被告人陈某某、粟某某、王某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某、粟某某、王某某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为 若干问题的解释》 第二条抢夺公私财物达到本解释第一条第（一）项规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一款的规定，以 ...

甲、朱某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据 罚金；……” 《河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅关于确定我省盗窃罪数额标准的通知》，一千元以上为数额较大。 第五十二条规定，“判处罚金，应当根据 ...

交代其犯罪事实并自愿认罪，请求从轻处罚。 本院认为：被告人万某某、郭某以非法占有为目的，在公共场所乘人不备盗窃他人财物，价值6200余元，数额较大， 犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元 ...

辨认笔录、驾驶证、领条及作案工具的拍照等证据证实，应予认定。 本院认为,被告人赵某某、幸某某以非法占有为目的，使用欺骗方法非法获取他人财物，数额巨大，其行为均 ，幸某某也无任何证据证实，对此情节不予认定；对幸某某的辩护（略）提出的认定诈骗数额的标准已发生了变化，公安部及最高人民检察院已于2010年5月 ...

情节较轻，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人程某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取铁路运输物资，数额巨大，其行为构成盗窃罪；其明知 七十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于铁路运输过程某盗窃罪数额认定标准问题的规定》第二项、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的 ...

某丁、卢某戊的证言，现场勘查材料、被告人户籍证明、归案经过、发还物品清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，采取秘密手段， 人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅关于确定我省盗窃罪数额标准的通知》，一千元以上为数额较大，一万五千元以上为数额巨大。 第五十二条规定，“判处罚金 ...

结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶某甲、王某丙以非法占有为目的，合伙或者单独秘密窃取公共财物，其中被告人陶某甲盗窃数额巨大，被告人 五）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一、二项及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易 ...

人员通知书，抓获经过，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人廖某某以非法占有为目的，驾驶摩托车，趁人不备夺取他人财物，价值x元，数额巨大，其行为已 问题的意见》第二条夺公私财物达到本解释第一条第（一）项规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一款的规定， ...

数额在x元以上的，属于“数额特别巨大”，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑。 本案中，被告人祝某某、王某某、雒某某以非法占有为目的，结伙盗窃 为有重大立功表现”。前款所称“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、 ...

、武XX陈述、收到条、鉴定结论等证据。 原审认为，被告人范某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取别人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，系 ，根据二0一0年六月十二日印发施行的《河南省高级人民法院河南省高级人民检察院河南省公安厅关于盗窃罪数额认定标准的规定》的规定，个人盗窃公私财物“数额较大”，以 ...