。6、股权转让前及转让后公司的债权债务由公司依法承担，如果依法追及到股东承担赔偿责任或连带责任的，由新股东承担相应责任。7、股权转让后，受让方按 合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。国务院制定的《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十五条有限责任公司股东转让股权的，应当自转让股权之日起30日内申请 ...

日昇物流虽系在香港注册的另一家公司，但鉴于日昇航运的股东与日昇物流的股东完全相同，两家公司的注册地址又同处一室，因此，两家公司 对本判决第一项被上诉人日昇航运有限公司之赔付义务承担连带赔偿责任； 四、对上诉人浙江花神丝绸进出口有限责任公司在原审中提出的其他诉讼请求不予支持。 被上诉人日昇航运有限公司和 ...

出资额的范围，有悖于我国法律对有限责任公司的规定。故该仲裁请求不能成立。 二、仲裁庭意见 （一）法律适用 依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条之规定 风险责任。该担保风险责任的承担是基于股东各方在合资合同第12条的特别约定，并没有如被申请人所称违反中国法律对有限责任公司的规定。被申请人以未能提供 ...

登记，经济性质为非国有独资有限责任公司，注册资本180万元，法定代表人为被告罗某丙，股东为罗某丙、罗某乙、罗某甲、肖某某。这4人的关系为：罗某乙系 对公司向原告的赔偿承担连带责任。被告罗某甲辩称其2001年已离开公司，在工商登记资料中罗某甲的签名不是其本人所签，但未提供证据证实这一陈述，本院不予采信。 ...

登记，经济性质为非国有独资有限责任公司，注册资本180万元，法定代表人为被告罗某丙，股东为罗某丙、罗某乙、罗某甲、肖某某。这4人的关系为：罗某乙系 对公司向原告的赔偿承担连带责任。被告罗某甲辩称其2001年已离开公司，在工商登记资料中罗某甲的签名不是其本人所签，但未提供证据证实这一陈述，本院不予采信。 ...

登记，经济性质为非国有独资有限责任公司，注册资本180万元，法定代表人为被告罗某丙，股东为罗某丙、罗某乙、罗某甲、肖某某。这4人的关系为：罗某乙系 对公司向原告的赔偿承担连带责任。被告罗某甲辩称其2001年已离开公司，在工商登记资料中罗某甲的签名不是其本人所签，但未提供证据证实这一陈述，本院不予采信。 ...

登记，经济性质为非国有独资有限责任公司，注册资本180万元，法定代表人为被告罗某戊，股东为罗某戊、罗某丙、罗某甲、肖某某。这4人的关系为：罗某丙系 对公司向原告的赔偿承担连带责任。被告罗某甲辩称其2001年已离开公司，在工商登记资料中罗某甲的签名不是其本人所签，但未提供证据证实这一陈述，本院不予采信。 ...

登记，经济性质为非国有独资有限责任公司，注册资本180万元，法定代表人为被告罗某丙，股东为罗某丙、罗某乙、罗某甲、肖某某。这4人的关系为：罗某乙系 对公司向原告的赔偿承担连带责任。被告罗某甲辩称其2001年已离开公司，在工商登记资料中罗某甲的签名不是其本人所签，但未提供证据证实这一陈述，本院不予采信。 ...

登记，经济性质为非国有独资有限责任公司，注册资本180万元，法定代表人为被告罗某丙，股东为罗某丙、罗某乙、罗某甲、肖某某。这4人的关系为：罗某乙系 对公司向原告的赔偿承担连带责任。被告罗某甲辩称其2001年已离开公司，在工商登记资料中罗某甲的签名不是其本人所签，但未提供证据证实这一陈述，本院不予采信。 ...

登记，经济性质为非国有独资有限责任公司，注册资本180万元，法定代表人为被告罗某丙，股东为罗某丙、罗某乙、罗某甲、肖某某。这4人的关系为：罗某乙系 对公司向原告的赔偿承担连带责任。被告罗某甲辩称其2001年已离开公司，在工商登记资料中罗某甲的签名不是其本人所签，但未提供证据证实这一陈述，本院不予采信。 ...