以3%的标准一次性给付的包干费用，但上诉人从未领取该款。原审法院认定办事处的管理费已据实报销，是错误的。办事处已报销的“燕安”轮所发生全部费用未含 要求燕南公司支付管理费及投资款损失，没有依据，应予驳回。原审判决认定事实部分不清，处理部分不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，扣除应交的6200元中介费用，余款足以缴交剩余房款。被上诉人一应径与被上诉人二自行结清。综上所述，上诉人认为一审法院在本案的事实认定与适用法律上均有错误。 被上诉人赖 鹏兴花园X栋X室之物业，已付业主（略）元，按合同价格待出证后一次性付清，如违约承担责任。四、广天地公司与上诉人王某甲2002年2月7 ...

的劳动报酬和劳动条件作为最低标准续签劳动合同的，应按其在本单位的工作年限一次性发给生活补助费”。3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第 的150万元港币给付了黄某某，并要求黄某某继续协助理顺各分支机构的有关手续，结清有关帐目。黄某某于2002年9月间专程飞往日本，把科龙公司在 ...

工伤。原告向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会裁决被告向原告支付一次性工伤辞退费4990.32元，但原告对此不服，遂向法院提起诉讼。 原审判决认为 一个月后其签了离厂通知书，并不是被上诉人赶其走。上诉人的工资已结清，加班费也因为是计件工资，已计入每个月的工资。原审判决认定事实清楚， ...

完工至四层，因甲方资金缺口大，无能力完成该工程，经双方协商，甲方决定一次性作价卖给乙方：(1)甲乙双方当面按实际支出对该工程作价为150万元，开工 两项合计为250万元，双方协议达成后，乙方务必在1998年9月10日前与甲方结清款项；(2)乙方付清甲方款项后，甲方将该项目的一切必备手续移交乙方，并保证 ...

应承担举证不能的责任。据此判决：被告陈某某应在本判决生效之日起十日内一次性返还给原告黎某某5000元。案件受理210元，由被告陈某某负担。 陈某某不服 进行了结算，帐目已结清。上诉人提出其所借被上诉人的5000元已包括在被上诉人合伙种植西瓜的投资款（略）元之内，三方结帐后已全部还给被上诉人，只是其没有 ...

，与华夏证券湖南营业部无任何关系；兴宝公司所欠华夏证券湖南营业部上述债款中尚未结清之余款4432．21万元，由双方在本协议签订即日内制订有关还款协议予以 作为抵押担保物；若第一被告到期未能全部清偿其所欠的上述债款，则华夏证券湖南营业部有权以上述权益无论是否增值一次性抵偿上述债款。1998年4月12日， ...

转让范围内的各种搬迁、占用费，人民币5．5万元作为甲方旅游区公共设施的费用，一次性付清总计人民币18．5万元整。11月10日，海南省万宁市规划建设局发给建设许可证， 死亡，无法证实，陈某丙委托陈某贤用人民币20万元的大额，又是非即时结清的事务购买土地，本人也不亲自参加重要的购买事项，又没有出某委托书给 ...

于2001年农历10月25日购买李某三孔窑洞，其价款4万余元在签约之日已全部交清，有卖窑文约为凭。李某至今未将该房屋及产权证书交付于自己，故提起 民事诉讼法》第64条之规定，判决如下： 一、被告刘某在本判决生效之日起五日内一次性付给原告李某购窑款人民币四万三千八百八十元。 二、驳回被告的反诉请求。 ...

“负责承包期间所有职工某生职业病的补贴费用的支付，合同期满，临时职工某黎某一次性结清，合同制工某由七里山煤矿负责”。 原审法院认为，王某丁于2004年5 依据，原审采用湖南省上年度人平工某标准计算错误。请求撤销原判，判决黎某锋承担全部责任。 王某丁、黎某锋均答辩称，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判 ...