：许某某，第三人经理。 上诉人珠平公司、平沙公司因联营开发房地产承包协议纠纷一案，不服珠海市中级人民法院(1996)珠法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 称：1．珠平公司、平沙公司与上冲公司及与建设公司签订合同后，三方都基本履行了合同，只需向国土局补办土地出让更名手续即符合法律要求，再说该土地 ...

合同；原告与翁福公司、（略）(（略）)Ltd.(以下简称（略）公司)签订的三方协议；（略）公司开出的通知翁福公司支付运费的发票；翁福公司向 原告收回68，000美元的权利，原告无权反对。原告已收到涉案货物托运人翁福公司根据协议支付的150，000美元。 原、被告争议的事实，合议庭认定如下： 1、原、 ...

违反法律规定，属有效合同。鉴于被告的下属单位，房地产公司实体业已灭失，被告以三方协议约定承接金海大厦的债权债务，且为原告认可，双方进行了工程造价决算， 至于谁违约问题，在医药公司与房地产公司、广西宜州市信用社签订的协议书和付款协议中都明确表示，由于房地产公司资金不足使工程无法续建，因此违约责任应认定在 ...

约按进度付款，造成该工程于一九九六年五月停工。而后被告与三亚市医药房地产开发公司协议由被告承接金海大厦工程的债权债务，随后原、被告双方对金海大厦工程造价 属有效合同。鉴于被告的下属单位，三亚市医药房地产开发公司实体业已灭失，被告以三方协议约定承接金海大厦的债权债务，且为原告认可双方进行了工程造价决算， ...

与客户签约，客户错将合同寄至龙软公司，龙软公司发现后，三方协议由龙软公司履行协议，龙软公司付给龙德公司2万元。 龙软公司就本案支付律师费 的宣传资料、商标注册证、公证书、龙软公司及龙德公司网页部分内容、律师代理协议和律师费用发票、公证费发票及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为： 依据我国著作权法的规定 ...

也无任何业务往来。本案涉及的两张支票均是履行中亚厂、伊梅公司、喜士多三方协议而出具的。12万余元的支票款项已基于表见代理归还了中亚厂的业务员郑瑞 ，2003年4月30日，中亚厂业务员郑瑞兴私刻中亚厂公章与伊梅公司签订《转让协议》约定，中亚厂转给伊梅公司在喜士多目前正在销售中的一切业务，转让费3万元整 ...

杰为受让人。上诉人将股权转让给苏永杰，只不过是合同履行的表现。而且截至今日该协议在履行过程中，实际支付了大部分转让款也是以被上诉人的名义作出的，而苏永杰并未 与本案的处理有法律上的利害关系，为查明本案事实，查清上诉人、被上诉人、苏永杰三方之间的关系，应把苏永杰追加为本案的诉讼参加人，使其作为第三人参加 ...

票据、契证与被告提供的红联村证明和第三人提供的屋契、原契附件、赔偿协议以及三方当串人的陈某证实。第三人足为被告代管房屋，而其提供的证据不能 人俞某不服，向本院提起上诉，称原判认定事实有误，未有足够证据证明俩被上诉人之间的房屋买卖协议合法有效，该房屋一某由上诉人代管，是以管代租，请求二审依法改判上诉人对 ...

的开发项目转让给乙方(即恒天公司)。该项目转让费总金额为850万某整等。订立协议后，恒天公司向富强公司给付项目转让费800万某，富强公司即将该地块交付恒天公司 华公司签订的商品房预售合同，以及恒天公司、帮华公司、科泰公司于次日签订的三方协议，已经终止了恒天公司与科泰公司的购房关系，形成了帮华公司与恒天 ...

号码：x。 本院在审理原告唐XX诉被告谢X、第三人宋X、唐XX合伙协议纠纷一案中，由审判员周X主持原、被告双方于2012年1月18日进行庭前 。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 原、被告及第三人在合伙经营x房地产项目中，经三方当面进行结算，被告谢X给付原告唐x万元，给付第 ...