，将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷引起的诉讼，依法可由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。因本案合同 建设总公司华东分公司经工商登记，具有独立法人资格。其注册地在上海市杨浦区，故原审法院对本案有管辖权。原审法院据此所作裁定并无不当。上诉人的上诉理由不 ...

外销商品房预售许可证、房屋土地权属调查报告书、上海市建设工程竣工规划验收合格证等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订 规定，因分摊房屋共用部位的建筑面积的误差而造成建筑面积增减的，预售合同约定的转让价格保持不变。由于系争房屋公用分摊面积增加造成建筑面积增加 ...

外销商品房预售许可证、房屋土地权属调查报告书、上海市建设工程竣工规划验收合格证等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订 规定，因分摊房屋共用部位的建筑面积的误差而造成建筑面积增减的，预售合同约定的转让价格保持不变。由于系争房屋公用分摊面积增加造成建筑面积增加 ...

陈某，董事长。 原告顾某诉被告上海某礼品城有限公司（以下简称“礼品城公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年3月22日立案受理后，依法由审判员李 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员李明 书记员凌吕华...

原告朱某。 被告某公司。 法定代表人陆某。 原告朱某诉被告某公司建设工程施工合同纠纷一案，于2009年12月29日诉至本院。本院受理后，依法由审判员戴 到庭。本案现已审理终结。 原告朱某诉称，2006年起接受被告的委托，为其座落于上海市宝山区某X号房屋内建房、地坪、拆房及浆池等项目进行施工。经双方结算 ...

上海某钢铁有限公司，住所地上海市。 法定代表人林某，总经理。 委托代理人陈某、李某，上海某律师事务所律师。 被告浙江某建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市 陈某，董事长。 委托代理人王某、吕某，该公司工作人员。 本院于2009年12月2日立案受理了原告上海某钢铁有限公司诉被告浙江某建设工程有限公司买卖 ...

从冠龙公司处收料的清单，并提交由上海银建工程某资咨询中心(原中国建设银行上海市普陀支行业务三科)出具的《工程某价审定单》、《审价报告》及附件来证明 南通九建从未委托上诉人向中环公司付款，上诉人向中环公司付款的行为证明上诉人是合同的实际履行方。 本院经审理查明，原判认定事实属实，有《商品砼供需合同》、《 ...

，合同中言明，建行南汇支行投入198.4万元资金，作为共同投资开发建设汇银商城一期工程项目的投资，项目建成后，建行南汇支行可取得620平方米的财产永久使用权 930元，由中国建设银行上海市南汇支行负担。 判决后，建行南汇支行不服，向本院提出上诉，建行南汇支行上诉称，其与商业总公司签订了参建合同，支付了 ...

消防工程有限公司 负责人张某某，总经理。 委托代理人许又村，上海市联诚（略）事务所（略）。 案由：建设工程合同纠纷。 本院于2010年3月26日立案受理了 为由拖延至今，双方多次协商未果，故原告起诉到法院，要求判令被告支付原告工程欠款人民币2，700，477元；判令被告支付迟延支付工程款的滞纳金（按日 ...

许F。 委托代理人陈G。 委托代理人邵H。 原告上海A公司诉被告上海B大学建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军独任审判，并于2009 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长张军 审判员陈幸子 代理审判员韩莉莉 书记员陈洁...