日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人崔南方，孟州市148法律服务所法律工作者。 上诉人郭某某、徐某某因与被上诉人李某某合伙纠纷一案，于2007年1月 事实依据。请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。 被上诉人李某某的在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳 ...

到现场”又怎能说明是被上诉人已经将货全部送到了呢而原审判决改变了上诉人的答辩状的愿意，说什么“我方签订订购了原告价值7000元塑钢窗，已支付7000元， 三次向被上诉人白某某付款共计7000元。庭审中经双方确认，被上诉人白某某向上诉人张某某实际提供安装的塑钢窗为15个，共计面积为45.06平方米，1个 ...

意见书也证实了借条内容为骆某某所写。原审法院是依据被答辩人申请（见2008年11月3日被答辩人所提交的答辩状上明确表明申请鉴定的事实）进行笔迹鉴定，程序完全合法。答辩人起诉未超过诉讼时效，故被答辩人的上诉理由不充分，证据不足，应当予以驳回。2、答辩人在原审中 ...

上诉人与被上诉人之间的劳动合同是否解除，仅凭工伤认定书、伤残等级评定表判决上诉人支付被上诉人一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金是错误的。二、劳动能力鉴定机构 留薪期，一审法院判决上诉人支付被上诉人停工留薪期工资是错误的。请求二审法院依法撤销原判第二、三项。 庞某某未提交答辩状，其委托代理人在二审庭审 ...

受理后，依法组成合议庭，于2009年10月29日公开开庭审理了本案。上诉人姚某及其委托代理人吴成莲到庭参加诉讼。被上诉人徐州新巴士有限公司及被上诉人 新巴士有限公司、徐州市公共交通有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 二审期间上诉人未提交新的证据。 本院认为，徐州新巴士有限公司、徐州市公共交通 ...

河南旺达律师事务所律师。 原审被告商丘市交通运输集团有限公司 未提交法定代表人身份证明。 上诉人甘某某、王某某、宋某某与被上诉人赵某甲、赵某乙、李某某 提出不应予以审理。原审判决并无不当，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人永安财险永城支公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：根据保险合同的约定，永安财险 ...

刘梦林，江苏红杉树律师事务所律师。 委托代理人李苏，江苏红杉树律师事务所律师。 上诉人张某某因买卖合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2009)云民一初字 撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求，且判决一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人权某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供民事答辩状。但庭后 ...

五十二条，这种买卖协议无效。徐工资产公司应该为蒋某某办理房屋所有权证书。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人徐工资产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，提供书面答辩状一份，答辩称：1、该公司不存在违约，因蒋某某购买该房屋时， ...

成果，被法院的一纸判决毁于一旦，对于上诉人的损失应有人来赔偿。 潘刘某村X组未出庭应诉，亦未提交答辩状。 本院认为，被上诉人在原审法院的庭审中 所有权属王元村委会以及其与王元村委会之间签订过土地承包合同的事实。因此，上诉人与被上诉人所争议的土地所有权属被上诉人，被上诉人具备本案的诉讼主体资格。区分土地 ...

成果，被法院的一纸判决毁于一旦，对于上诉人的损失应有人来赔偿。 潘刘某村X组未出庭应诉，亦未提交答辩状。 本院认为，被上诉人在原审法院的庭审中 所有权属王元村委会以及其与王元村委会之间签订过土地承包合同的事实。因此，上诉人与被上诉人所争议的土地所有权属被上诉人，被上诉人具备本案的诉讼主体资格。区分土地 ...