查明事实后应予维持。 根据原、被告诉辩，本案争执焦点为：被告的行为是否构成侵权，原告要求停止侵权，排除妨碍，赔偿损失的请求是否应予支持。 原告向本院提交的证据材料 5月26日与王某乙签订了转让合同，王某乙是善意购买，拆除也是经铸造厂允许，不属侵权行为。 庭审中，被告对原告提供的证据有异议，认为不能证明 ...

老房时遭到被告的阻挠，其不让原告拉砖盖房，并在原告准备建造房屋大门的地方拉砖阻挡原告建房，故请求判令被告停止侵权行为并排除妨碍。 被告辩称：原告 的土地使用权。 根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳双方争议的焦点是： 1.被告的行为是否给原告造成妨碍；2、双方所争议的 地基应归谁使用。 围绕本案争议焦点 ...

日生。 委托代理人王树杰，河南天地律师事务所律师。 原告杨某某为与被告彭某某侵权纠纷一案，于2009年1月13日起诉来院。本院依法组成合议庭，于2009年 侵犯了原告的权力，故原告要求被告立即停止侵权行为、从其住房中迁出的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告的辩解意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华 ...

厂行为在后，本案原告所举证据充分，事实清楚，被告应立即停止侵权，不再干涉原告的拉草行为。被告所举证据不能充分证明其两坑草属其所有的辩称，故对其 四条第一款第1、2项之规定，判决如下： 被告买某某在本判决书生效后立即停止侵权行为，将门锁打开，并不得再次干涉原告拉草。 诉讼费200元，由被告买某某承担，暂 ...

厂行为在后，本案原告所举证据充分，事实清楚，被告应立即停止侵权，不再干涉原告的拉草行为。被告所举证据不能充分证明其两坑草属其所有的辩称，故对其 四条第一款第1、2项之规定，判决如下： 被告买某某在本判决书生效后立即停止侵权行为，将门锁打开，并不得再次干涉原告拉草。 诉讼费200元，由被告买某某承担，暂 ...

若干规定》第二条之规定，原审法院判决：一、新乡市X村X村村民委员会应立即停止侵权行为，并于本判决生效后十日内将任某某在粉皮厂投资兴建的平房6间， 法院撤销原判，依法改判或发回重审。 被上诉人任某某答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审经审理查明：二审庭审 ...

应为家庭共有财产，并且房产证上也标明所有权人为“新郑市北关后屯骨科门诊”，该医院不应归原告个人所有。本院认为，原告提供的该证据来源、形式合法，二被告虽认为 ，并要求二被告按每月666.67元的标准向原告支付经济损失，从侵权之日起到停止侵权行为返还房屋为止。 本院认为：位于新郑市X路北段西侧新密铁路北的 ...

、卢某某因与被上诉人茶陵县国有资产经营有限责任公司（以下简称茶陵县国资公司）土地使用权侵权纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2008）茶民一初字第X号民事判决， ，任何人在没有取得合法有效的用地和建房手续，不能在他人的土地上施工建房，一审法院判决上诉人停止侵权行为并未超诉讼请求。双方争议主要是土地的 ...

人民法院，请求判令：1、崔某某和华唐天鸿公司停止侵权行为；2、华唐天鸿公司赔偿因不正当竞争行为给华凯通公司造成的经济损失99.6万元。 被告崔 托电公司对外招标的所有产品名称及规格，部分招标产品会指定制造厂商，部分招标产品不指定制造厂商；会员单位仅仅能够了解招标产品的已投标单位数量；该产品结束招标后， ...

装饰设计作品进行宣传，属虚假宣传，违反了诚实信用原则。九竹公司的虚假宣传行为容易导致相关公众对山西国际贸易中心的相关建筑物的装饰设计者产生错误认识从而损害辛迪 信。 九竹公司的不正当竞争行为阻碍了市场公平竞争、扰乱了市场经济秩序，应依法予以制止，九竹公司在诉讼中并未证明其已经停止侵权行为，故辛迪森公司 ...