丈夫和知道其电话号码，证人也某例外。原告提供通话计费记录，不能证明第三人清醒地告知其丈夫电话号码的事实。第三人质证，认为其没有向证人告某其丈夫 处理程序规定》第二条、第五条的法律依据。证明其有对道路交通事故作出责任认定的职权。 本院认为，公安部是国务院处理交通事故的主管机关。县级以上地方各级公安机关是 ...

，原判决认某上诉人收取产量款“没有法律依据”是适用法律错误。原审对本案中的“其他合同”是否有效未作审理认某，属于漏审，系事实不清。被上诉人买受的地被 。并认某要钱时，有很多人都知道。 上诉人对此质证认某，发票不能证明被上诉人的主张，只能证明上诉人曾有收取被上诉人产量款。被上诉人至今未向上诉人主张权利及 ...

2、王某诉天环公司赔偿损失是追究其违约责任，而本案是追究太平洋公司的不当得利返还，这是两个不同的法律关系，所以根本不存在什么原审判决置生效的法律文书于 ，但认为：证据1、2、3不能证明太平洋公司不构成不当得利，因为无论何种原因导致王某不能进场，太平洋公司仍然是无合法依据实际占有使用争议房屋；证据4只能 ...

应以代销方为被告。马某只是（略）号销售站的联络人，不是本案当事人。原告李某甲主张马某返还不当得利无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告李某甲的诉讼请求， 的，系传来证据，无证明力；证人陈某丁证言不真实，不能证实李某甲请什么人帮忙买彩票，买什么号码，其所证实的李某甲打电话委托他人购买彩票的时间与中奖彩票 ...

时效重新计算。故该案并未超过诉讼时效。关于上诉人提出货物余额结算单据是复印件，复印件不能作为定案依据的主张，因在一审开庭审理时上诉人吴某明确承认该份证某 货款86,491.90元正确，本院予以支持。综上，本院认为原审判决事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国第一百五十三条一款（一）项之规定，判决 ...

维持。本案中，双龙公司要求乔力公司、奥友公司支付违约金和赔偿经济损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定的部分 形势不佳，贵公司暂时不要此重晶石还是贵公司现有什么难言之隐或者是此重晶石质量达不到贵公司的要求或其它种种原因对此我公司一无所知。在今年十月份我公司对夹街 ...

目击证人，不是道听途说，就是推算的，没有科学依据，无法证明张某丙的果树到底是什么时间被砍的，是第二轮承包丈量土（略）之前还是之后。有证据证明张某丙果树被 ，有粗有细，不能提供大棵果树有多少结果的多少产量多少小棵树有多少结果的多少产量多少不结果的多少的相关证据，也没有提供这方某的法律依据；其提出的本案应 ...

日的中顾委第某次全体会议上。……让‘傻子瓜子’经营一段，怕什么伤害了社会主义吗”与《邓小平与“傻子瓜子”》第某节第某段“1984年10月22日，邓小平在 的数额。原告要求被告承担其为制止侵权而支付的合理费用3000元，符合法律规定，依法予以支持。两被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华 ...

，端了水到门口，突然廖某(经照片辨认确认)从门外墙角过来，手中拿了杯不知什么液体往他脸上泼了一下就跑走。他顿时感觉脸上、身上被火烧一样的烫，大声 二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定 ...

一初字第X号民事判决书及送达记录，证明刘某甲在送达时说：“现在我什么都不清楚了，什么也不管，由他们怎么搞，反正房子我也不要，事情由我儿子去管。我 被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立 ...