由陈某甲承担本案全部案件受理费。 陈某甲服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 以上事实，还有双方当事人在本院审理期间的询问笔录在案佐证。 合同的期限，但结合本案实际案情，陈某甲在与伊登仕典公司签订合同的第二天即向伊登仕典公司提出解除合同，陈某甲并未开始利用伊登仕典公司的 ...

审判庭，公开开庭进行了审理。原告信阳农行直属支行的委托代理人刘某红、被告九鼎公司的委托代理人王某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告信阳农行直属支行诉称 公司均无异议。 本院认为，原告信阳农行直属支行与被告九鼎公司签订的借款合同是原、被告的真实意思表示，符合法律规定，双方均应认真履行。原告信阳农行 ...

以及现在大环境金融危机等因素的影响，造成被告现金流的周转困难，造成现在未按照合同规定支付相应的部分费用，实表歉意，望能支持被告渡过这样的艰难时期。 “便民信息展架”租赁场地费催缴的函》，明确根据2008年元月被告与D公司以及与D公司的工会职工技协签订发展“便民信息展架”合作协议的相关条款约定，请被告于 ...

xxx，该公司职员。 原告A诉被告B其他与公司有关的纠纷一案，本院于2010年8月26日受理后，依法适用简易程序,由审判员胡铁红独任审判，于10月11日 ：原告原系C职工，2006年5月24日，C、D和原告签订《协议书》，约定原告和C解除劳动合同关系后原告所得的经济补偿金自愿投入D。同年5月24日，D ...

2002）陕执一民字第010-X号执行裁定书，续查封了登记在原省军区房地产开发公司名下的，位于咸宁路X号兴庆大厦（翠庭大厦）二区七层、十 抵押登记证明的原件。 本院查明，1999年9月6日刘利与兴庆宫公司签订合同编号为X108的西安市商品房购销合同，以总价42.8万元购买了翠庭大厦19E2房，同日支付 ...

的规定，判决如下： 一、解除原告周某与被告某公司签订的委托合同（包含买卖合同关系和委托合同关系）； 二、被告某公司于本判决生效之日起十日内返还原告 的债务利息。 本案案件受理费人民币600元，由原告周某负担人民币27元，由被告某公司负担人民币573元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

的规定，判决如下： 一、解除原告陈某与被告某公司签订的委托合同（包含买卖合同关系和委托合同关系）； 二、被告某公司于本判决生效之日起十日内返还原告 的债务利息。 本案案件受理费人民币600元，由原告陈某负担人民币27元，由被告某公司负担人民币573元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

公司不服原审判决，上诉称：一、××公司未与李××签订劳动合同的原因在于李××不配合××公司工作，拒绝与××公司签订劳动合同，××公司不应承担向李××支付双倍工资 依据，本院亦不予采信。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，××公司的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

民事判决书，因被告方良成不服上诉，信阳市中级人民法院二审认为本案中方良成与子路新型建材有限责任公司签订合同，合同的权利义务由子路新型建材有限责任公司 事实有信阳市中级人民法院（2010）信中法民终字第X号民事裁定书、承包合同、营业执照、河南省和信阳市及罗山县人民政府、子路镇政府通知、停止供电通知、收据 ...

)，住所地：重庆市XX区。 法定代表人：王某，董事长。 上诉人冉某某与被上诉人王某、被上诉人吕某某、被上诉人重庆名建基房地产开发有限公司(以下简称名建基 查明的事实相同。 本院认为，上诉人冉某某与被上诉人王某、被上诉人吕某某、被上诉人名建基房地产公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，其内容并不 ...