异议，予以采信。 被告递交的法律、法规，本院予以采信。 经审理查明，原告马某甲与第三人马某乙系兄弟关系，兄弟共五人，马某甲系老三，马某乙是老五。 ，原告马某甲在该争议地东侧已合法拥有一处住宅，且上蔡县人民政府已为其进行了土地登记。根据《河南省农村宅基地用地管理办法》第十二条规定：农村居民建住宅，应一户 ...

乡政府还出示了2002年12月30日与官庄村X组签订的《占用土地补偿协议》和2002年4月2日土地登记审批表，证明彭水县兴盛公司已购买了 原告是先复议后诉讼； 14．中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知（中办发[1997]X号） 15．中共重庆市委、重庆市人民政府关于 ...

发生诉讼。经调解双方达成协议由温县建筑公司支付103.35万元来解除原来以土地使用权抵押的贷款本息。从2OO2年9月5日至2OO3年4月30日先后 证据。 本院经审理确认一审认证正确。 本院认定事实除与一审一致外，另查明：温县人民政府进行土地使用权登记的土地登记审批表中建筑物权属填写错误，地籍调查表中 ...

三人颁发的土地证侵犯了自己的合法权益。 被告禹州市人民政府辩称：我们为第三人颁发的土地使用证事实清楚、证据充分，适用法律正确应维持。 被告向本院提供的法律依据有： 1 申请书四至不明不符合实际居住情况。2、土地登记审批表指界人姓名不真实。3、土地权属证明马某X系冯某某的丈夫与第三人有利害关系。4、划拨 ...

安及其委托代理人裴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南阳市宛城区人民法院一审查明：原告王某某与第三人邓德安房屋分别座落于南阳市X街X号和X号，双方系相邻关系。 人颁发国有土地使用证违法的理由不能成立。二、本案被诉土地登记行为的地籍档案中界址标示指界人栏目中的王某某签字非本人所签，指印特征较小，无法 ...

以开商店投资建设用地的名义与大海塘村X组签订协议，征用集体土地建房，并向原益阳市人民政府土地管理部门办理了使用集体土地登记，原告所建房屋至今一直 土地上的合法建筑物。被告益阳市国土资源局为了公益事业建设需要对原告房屋所在地的土地依法征用后并通过法定程序出让给益阳天霸置业有限公司的行为合法有效。被告依照 ...

时其土地所有权性质即发生转移，这是不争的事实，其权属可见是清楚的，与佘某村委会无任何利害关系。2002年6月10日，佘某供销社向长垣县人民政府土地 四邻签字，没有勘丈，单人进行地籍调查，明知有权属争议而颁证，显然违反《土地登记规则》的法定程序，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求二审法院 ...

诉讼。在诉讼过程中，王某甲以原阳县人民政府为李某某家颁发的第x号国有土地使用证，侵犯了其合法权益，向法院提起了行政诉讼。请求依法撤销被告原阳县人民政府为李 合法，请求维持一审。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。另查明，在本案第一次诉讼中，原阳县人民政府称李某某家土地登记调查时，由王某甲的母亲出面指 ...

。 上诉人邝某某诉被上诉人上蔡县人民政府为时某某颁发的上国用(2004)第x号国有土地使用证一案，不服上蔡县人民法院(2007)上行初字第X号行政判决，向本院提起 。87年-2004年政协已与该土地没有任何关系。《土地管理条例》第七条:以《土地法》收回土地使用权的，由原土地登记机关注销土地证。政协的 ...

所有者:集体;座落:南二环路南侧，老上汝路东侧;地号:1;图号:南关外图一;土地等级:八;使用权类型:综合用地;使用权面积:575.70平方米;四至:北至南二环路，南至 1999年9月20日与上蔡县农付产品批发市场建设指挥部的协议和(2004)驻民三终字第X号民事判决等证据，但均不是土地登记时的材料， ...