乙、王某丙买卖合同及常正国诉王某丙、登封市金博水泥有限公司、第三人王某甲和第三人王某乙买卖合同纠纷一案中，原审法院做出的（2006）登民二 月16日王某丙和王某甲履行的协议“名为承包，实为转让”，说明了合同签订的背景，并不存在与认恶意串通。综上，请求二审法院依法判决。 二审查明的事实与一审基本一致。 ...

双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条 熊某某等五人的上诉，黄某莲答辩称：诉争车辆系五上诉人恶意串通并冒充答辩人签名擅自申请“下线”的，且在所购新车的“车辆购置审批表”中记载诉争车辆系“ ...

丙，男，该公司法律顾问，住（略）。 原审第三人郑州鑫山物资有限公司。住所地郑州市管城回族区南三环与老107国道交叉口东北角。 法定代表人马某丁，经理。 事实有双方提供的证据材料和庭审笔录在案佐证。 原审法院认为，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同为无效合同。本案中，原借款人鑫山公司法定代表 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2005年10月13日，被告信达学校与原安阳市城市信用社德隆街办事处签订一份借款合同，被告信达学校向原安阳市城市 恶意串通将变更还款期限的行为。况且我国合同法明确规定，恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的导致合同无效，而非合同解除的条件，故原告王某某要求解除 ...

十六条及有关法律规定，判决：一、维持本院(2009)永民初字第X号民事调解书；二、驳回第三人河南民安房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费500元， 签订协议存在胁迫，永城商会与李某某所签订协议是恶意串通均没有证据证实，此项上诉理由依法不予支持。 关于（2009）永民初字第X号民事调解书程序是否违法 ...

知道顾某某和陈某的婚姻关系，亦有途径与陈某联系知晓其对处分房屋的意思表示，因此符某某并不符某善意第三人的条件。综上所述，顾某某和符某某之间签订的 了婚礼，符某某有理由知道该房屋有其他权利人，在陈某毫不知情的情况下，双方恶意串通，损害了自己的利益，不符某善意取得的条件。认为原审法院认定事实清楚，适用法律 ...

，不服河南省登封市人民法院（2008）登民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨某某及其委托代理人王双念，被上诉人郜某某 某某的真实意思表示，是郭心朝欺骗杨某某为郜某某提供的，是郜某某与郭心朝恶意串通行为的后果，同时杨某某是在妻子李变玲不知道的情况下，把 ...

之规定，判决：一、撤销本院(2008)鼓民初字第X号民事判决。二、本判决生效后10日内，韩某某支付郑某某欠款x.85元。三、驳回郑某某的其他诉讼请求。未 不予追认，韩某某对郑某某的欠款已在朱某某出具清单前结清，郑某某与朱某某恶意串通的行为不应受到法律保护。涉案工程的承包方是河南杞县建筑安装工程公司十一 ...

》、《抵押担保协议书》的合同有效且物权皆设立，但因未登记，不能对抗善意第三人。耒阳投资公司主张金瑞德公司偿还到期贷款且承担违约金、廖某某、蔡某乙承担 符合法律规定，是对法律的片面理解；二、上诉人与其他原审被告恶意串通，企图吞食国有资产，其行为损害社会公共利益；三、本案的《资金往来协议》是有效合同；四、 ...