原告杜某某于1996年6月到被告延津县X村信用合作联社从事代办员,代办存款业务,未与被告签订劳动合同。工作地点在代办员本村或家中,不接受被告延津县X 之间的关系为劳务关系,不是劳动关系,农村信用社按照劳务合同约定,根据中介服务的质量和业务支付劳务费。原告作为代办员及联络员由被告延津县X村信用合作联社按 ...
//www.110.com/panli/panli_9103487.html-
了解详情
原告陈某某于1993年4月到被告延津县X村信用合作联社从事代办员,代办存款业务,未与被告签订劳动合同。工作地点在代办员本村或家中,不接受被告延津县X 之间的关系为劳务关系,不是劳动关系,农村信用社按照劳务合同约定,根据中介服务的质量和业务支付劳务费。原告作为代办员及联络员由被告延津县X村信用合作联社按 ...
//www.110.com/panli/panli_9103166.html-
了解详情
事实:原告常某于1997年到被告延津县X村信用合作联社从事代办员,代办存款业务,未与被告签订劳动合同。工作地点在代办员本村或家中,不接受被告延津县X 之间的关系为劳务关系,不是劳动关系,农村信用社按照劳务合同约定,根据中介服务的质量和业务支付劳务费。原告作为代办员及联络员由被告延津县X村信用合作联社按 ...
//www.110.com/panli/panli_9102948.html-
了解详情
年提成工资问题。而且按照劳动合同约定,被告在原告处系从事业务员工作,但因原告经营上的正常调整,决定将公司国际业务统一由总公司负责,上海分公司仅专门 所提供的工资结算单、2009年12月29日原告浙江某电子有限公司致客户《关于业务调整事宜》的电子邮件及原告搬走被告工作电脑的行为分析,原告实际已于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_8704689.html-
了解详情
承运的海运货物在上海的中转事宜。至2008年11月,被告拖欠原告中转业务服务费合计人民币2,066,643.33元,被告对此进行了确认。随后,双方继续有 : 2008年8月1日,原、被告签订货物中转运输协议,约定“原告负责货物的中转业务,主要承运上海中转至其他港口……货物”,“运输价格按市场运输行情由 ...
//www.110.com/panli/panli_8695791.html-
了解详情
10月31日协商解除了劳动关系。其任职期间在财务部工作,与客户服务部有业务上的往来,因而知道至其离职时某司客户服务部重要客户支持专员的工作 豪国际航空快件有限公司上海分公司与时某某就劳动合同变更进行协商符合法律规定和双方约定。时某某主张中外运-敦豪国际航空快件有限公司上海分公司大幅度下调其工资,造成其 ...
//www.110.com/panli/panli_8457593.html-
了解详情
约定被告委托原告办理上海口岸出口货物的订舱、报关、做箱等货运代理业务。协议还约定,未尽事宜如协商不成,由上海海事法院裁决,败诉方需承担胜诉方由此 银行同期活期存款利率计算至本判决生效之日止。原、被告双方在协议中明确约定了败诉方需承担律师费等相关费用,原告主张被告承担本案律师费用人民币4,500元及案件 ...
//www.110.com/panli/panli_6328877.html-
了解详情
多次向上诉人催要货款不是本案的事实。事实是2009年上诉人与被上诉人已经约定双方不存在利息支付问题,况且被上诉人给上诉人提供钢材所属工地质量保证期尚未期满,也就是说 人仍不付款,因而答辩人才起诉维权。尽管双方对付款的时间没有书面约定,但答辩人在业务发生一个月后主张利息已给够上诉人充分的时间,而事实上因 ...
//www.110.com/panli/panli_5217851.html-
了解详情
保证原告所购买的关键词“律师”、“律师事务所”在郑州地区的独家服务,被告须承担业务合作协议标的额10%的违约责任。上述协议签订后,原告如约履行了付款义务。 原告北京市惠诚律师事务所郑州分所与被告河南博云科技有限公司达成x业务服务协议。协议约定由原告以每年x元的价格,买断郑州地区x关键词“律师”、“律师 ...
//www.110.com/panli/panli_4754610.html-
了解详情