了《个人保证书》，因《个人保证书》中未就各保证人与债权人朗润公司约定保证份额，故应视为其就华通公司对朗润公司的欠款承担连带共同保证责任。胡某 ，有权向华通公司追偿。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行 ...

归被告冯某所有，所附于出租车的债务人民币x元由被告冯某承担，共同存款x元由原告郭某享有x元，被告冯某享有x元(个人生活用品归个人所有)。在本判决 证据中证实的事实为上诉人郭某受云南省建筑科学研究院防水中心的委托，与云南省第三建筑公司签订分包防水工程合同，并进行结算。另，经本院到上述单位调查，未调取到 ...

明了会计师事务所也认为此笔款项不是由于买卖合同产生的欠款。余某某的个人声明与诉称的债务无关。万多吉国际通过第三方向我公司供货，在2005年初对我公司支付给 不予采信。原审法院确定按照银行同期存款利率计算利息。关于余某某应承担的保证责任问题，因北京万多吉欠付的债务的债权人为万多吉国际，余某某提供的担保属 ...

甲收回的约定应属无效。 协议第三条的效力问题。该条明确约定“乙方曾以个人名义与甲方合作，共同参与了中进公司的‘八仙庵’项目开发，乙方投资140万元和 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，王某甲负担x元，周某某负担8248元。 ...

钱财；8、益万家公司的各种事务都是由郝某掌控，其系执行者，原审判决认定其为主犯不当；9、益万家公司并未隐瞒事实真相，其个人也未非法占有集某， 证据，本案涉案款项中并无郝某个人财产及公司债权债务问题，故该辩解不能成立。 对于郝某及其辩护人提出郝某主观上无非法占有的目的，客观上并未采用诈骗方法进行非法集某 ...

是买卖合同的当事人，不应承担支付货款和承担违约责任的义务。即使认定我方是买卖合同的当事人，买卖合同的债务已通过《协议书》转移给了村X组，付款义务应由村X 关系中，如果买卖法律关系是周某甲个人与原告建立，则发包方村X组应将工程款付给建筑公司而不应付给与周某甲个人建立买卖关系的原告，进一步证明周某甲的签名 ...

邓州市人民法院（2001）邓法民调字第X号民事调解书问题。一是从程序上看，王某某凭所持有的30万元的欠条以个人名义起诉，而该30万元中仅有王某某个人债权 而原邓州市农机总公司在出具欠条时并没有使李某某等人与该公司的债权债务关系消灭，该公司帐面仍显示李某某等人的应付账款，又因王某某并没有以30万元欠条的 ...

他人干预。吴某某故意混淆了许某甲个人行为与公司行为的区别。四、普仁公司与富兴建材部及其业主朱某某之间已经不存在任何债权债务问题。普仁公司早已 向北京市朝阳区人民法院提起股东代表诉讼，2007年8月30日，北京市房山区人民法院受理了普仁公司申请破产一案。从时间上可以看出，吴某某提起股东代表诉讼之时，普仁 ...

、承担义务。 建行西单支行与李某、嘉裕公司签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》后，依照合同约定将购房贷款划入嘉裕公司的帐户，但在履行 的债务转移洗衣，未经建行西单支行同意，对建行西单支行不发生法律效力。未经债权人同意的债务转移，不得对抗债权人，债权人有权拒绝第三人向其履行，同时有权要求 ...