以下简称中某武陟支行）与被告陈某甲、孔某、陈某乙、李某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某某、 证据，对本案事实确认如下：2010年3月4日，原告与被告陈某甲签订了个人信用循环贷款合同，同日原告向被告陈某甲发放贷款x元，贷款期限从2010年3月4日 ...

（以下简称某某银行渝中区支行）与被告陈某甲、被告陈某乙、被告薛某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林敏独任审判，公开开庭进行了审理。 银行小额贷款联保协议书》、某某银行渝中区支行与陈某甲签订的《小额联保借款合同》以及双方签名的个人贷款（手工）借据均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定， ...

郭某乙。 原告XX农某诉被告被告郭X、被告郭XX、被告郭某乙金融借款合同纠纷一案，原告于2011年8月31日向本院申请财产保全，本院根据原告申请， 的规定，应当承担相关的债务担保民事责任。同时，在原、被告签订的最高额担保个人借款合同最高额担保的个性条款中，原、被告双方约定的保证方式为连带责任保证，保证 ...

广西远闻工贸有限责任公司崇左汽车贸易运输分公司（以下简称崇左分公司）因金融借款合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）兴民二重字第X号民事裁定，向 或者应当知晓抵押物虚假的情形下仍与李某、远闻公司、崇左分公司签订《个人借款合同》并将款项打入远闻公司账户，所贷款项由远闻公司使用，汽车首付款全部由 ...

住（略）。 原告鲁山县X村信用合作联社诉被告冯某、高某、王某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁山县X村信用合作 连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告王某乙辩称原告提供的证据中个人保证借款合同第一页的保证人处不是本人签的名，第五页保证人处是本人签名，但 ...

××分公司。 负责人李×。 委托代理人王×1。 委托代理人王×2。 被上诉人(原审原告)陈××。 上诉人×公司××分公司（以下简称××分公司）与被上诉人陈××借款合同纠纷一案，上诉人××分公司不服河北省×人民法院作出的（2010）×民初字第××号民事判决，向本院提出上诉。本院依法公开开庭审理了本案 ...

南阳高新技术开发区支行与被告刘某、杜某、丁某丙、王某丁某融借款合同纠纷一案，原告于2010年11月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后， 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行与四被告签订的最高额保证个人可循环借款合同系双方真实意思的表示，又不违背国家的法律政策规定，为有效合同， ...

有限公司南阳高新技术开发区支行与被告丁某丙、杜某、刘某、王某丁某融借款合同纠纷一案，原告于2010年11月3日向本院提起诉讼，本院同日受理后，于 月31日被告丁某丙与原告中国农业银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行签订最高额保证个人可循环借款合同，被告刘某、王某丁、杜某为保证人，2009年5月31日 ...

南阳高新技术开发区支行与被告杜某、丁某丙、刘某、王某丁某融借款合同纠纷一案，原告于2010年11月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理，于 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行与四被告签订的最高额保证个人可循环借款合同系双方真实意思的表示，又不违背国家的法律政策规定，为有效合同。 ...

。 被告刘某。 原告中国银行股份有限公司焦作分行因与被告李某、被告刘某借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司焦作分行于2011年1月13日向本院提起诉讼 被告已连续逾期贷款12期。 本院认为，原告与被告李某所签订的中国银行个人购房借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告 ...