退还质量保证金的反诉请求，条件尚未成熟，其请求违反合同约定。双方在签订租赁合同时，即要求租赁者按照《消费者权益保护法》的规定合法经营，不得有侵害 原告应当就装修残值给予折价补偿。 本院认为：最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第86条的规定：“非产权人在使用他人 ...

费并出具了发票，但直接责任人是田某乙。被告王某丁只应依照《消费者权益保护法》承担双倍返还录像费的责任，不应赔偿原告精神损失费。 经审理查明，原告 不属同一法律关系，原告要求被告田某乙承担赔偿责任，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第251条、第253条、第262条之规定，判决如下： 1、被告 ...

，被上诉人答辩称：案是犯罪行为引起的侵权，不是宾馆侵权或违约，不能按消费者权益保护法判由宾馆承担民事责任。退一步说，即使宾馆有一点责任，宾馆已支付了 已支付的医疗费计算在总费用中不当，且对诉讼费的分担计算有误，均应予以纠正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《中华人民 ...

鹤峰工商局却以每套（略）元至（略）元的价格出售；根据我国消费者权益保护法的有关规定，购房人在购买商品房后，就取得该房的土地使用权证；鹤峰县X镇 发展市场经济的需要，并没有侵犯上诉人的合法权益。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

鹤峰工商局却以每套（略）元至（略）元的价格出售；根据我国消费者权益保护法的有关规定，购房人在购买商品房后，就取得该房的土地使用权证；鹤峰县X镇 发展市场经济的需要，并没有侵犯上诉人的合法权益。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

鹤峰工商局却以每套（略）元至（略）元的价格出售；根据我国消费者权益保护法的有关规定，购房人在购买商品房后，就取得该房的土地使用权证；鹤峰县X镇 发展市场经济的需要，并没有侵犯上诉人的合法权益。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

鹤峰工商局却以每套（略）元至（略）元的价格出售；根据我国消费者权益保护法的有关规定，购房人在购买商品房后，就取得该房的土地使用权证；鹤峰县X镇 发展市场经济的需要，并没有侵犯上诉人的合法权益。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

鹤峰工商局却以每套（略）元至（略）元的价格出售；根据我国消费者权益保护法的有关规定，购房人在购买商品房后，就取得该房的土地使用权证；鹤峰县X镇 发展市场经济的需要，并没有侵犯上诉人的合法权益。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

鹤峰工商局却以每套（略）元至（略）元的价格出售；根据我国消费者权益保护法的有关规定，购房人在购买商品房后，就取得该房的土地使用权证；鹤峰县X镇 发展市场经济的需要，并没有侵犯上诉人的合法权益。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

鹤峰工商局却以每套（略）元至（略）元的价格出售；根据我国消费者权益保护法的有关规定，购房人在购买商品房后，就取得该房的土地使用权证；鹤峰县X镇 发展市场经济的需要，并没有侵犯上诉人的合法权益。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...