问题。本案中原告虽然陈述是双方协商解除劳动关系，但未能提交任何有协商解除劳动关系内容的书面证据，从原告提交的辞职申请书和辞职工作交接表来看，本院确认原告系自愿 ，对原告该项请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： ...

就要占用和继承240多平米的房产（包括地下室、储藏室），是不公平的，违反了公平原则。在经济利益上存在着巨大的不平衡。为此，依据《中华人民共和国合同法》 某所签订的协议系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，系合法有效。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同，当事人一方有 ...

理由某立，本院仅对付款明细表本身予以采信，对其证明内容不予认定。对支出清单，综合本案全部证据，本院对该证据的证据效力予以认定。 综合上述证据，本院 即6028.8元。 关于原告赵某乙所诉的礼金，原告未举证证明，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民 ...

登记，该房屋的所有权并没有发生转让，原告只享有合同债权。《继承法》第2条规定，继承从被继承人死亡时开始。由于出卖人的房屋所有权尚未发生转移，该 不具抗辩效力，故本院对被告的主张不予采信。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第85条“财产所有权合法转移后，一方翻悔 ...

某。其中彭某持有安迪公司全部股份的60%，秦某持有40%。2010年2月21日，安迪公司股东彭某因故谢世，其唯一继承人为原告李某，别无其他继承人 了原告的合法权益。二被告与第三人所辩称股东资格仅为财产权，与《中华人民共和国公司法》第四条“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利”的规定 ...

从原告所有的房屋中搬出的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。证人叶某丙参与了整个买房过程，且某证言与产权登记的内容完全相符，故对证人叶某丙的证言 采信。 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

共同诉讼人。依照保险法的规定，没有受益人或受益人不明的，按照继承法的规定处理，继承法规定第一顺序继承人为父母、配某、子女。按民事诉讼法规定，以上人员 与投保人签订保险合同的过程中并未对被告责任免除条款向投保人明确说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的 ...

被告宋XX作为李XX唯一法定继承人领取了雇主李XX约22万元的补偿金，并继承了李XX的全部遗产。雇主李XX雇佣原告从事劳动，应对原告在雇佣活动中遭受的人身 人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国合同法》第四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

关于共有份额，《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》上是根据现有建筑面积按照法定继承的程序确定的，动迁单位并不参与共有人之间就共有份额的内部分割，遵从“有 是其对自己民事权利的处分，与法不悖，本院予以准许。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百 ...

齐美义的财产享有继承权，但由于本案齐美义的死亡不能确定，继承尚未开始，原告分割相应财产的诉请于法无据，原告可待今后齐美义死亡事实得到法律确认后再依法主张 。原一审判决认定事实清楚，但适用法律部分有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条，《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第七 ...