原告使用。2003年1月，被告将三亚市国土资源局发出的房地产过户通知单，房地产交易过户收费通知单、补办出证手续缴款通知单交给原告，原告以房产过户手续及办理 出卖国有资产必须经过上级主管部门和国有资产部门的同意，否则所转让国有资产的行为无效。其次，原判仅凭一个格式合同就对我公司是否违约做出认定，有失偏颇 ...

原、被告各半负担。 宣判后，浦发银行宁波分行上诉称：一审判决完全从房地产交易合同的发生时间上来认定本案所讼争的商某房预售合同与抵押合同的法律效力， 特定标的物崇光大厦部分房产拥有优先权，以及两上诉人与崇光公司设定的房产抵押行为无效为由进行答辩，要求驳回上诉，维持原判。被上诉人崇光公司未作答辩。 经审理 ...

X－2－8－X号的房产以（略）元的价格出售给陈某，但约定在房屋交易中产生的税费由蒋某承担。2001年春节，黄某彬、蒋某夫妇将售房款中的（略 法律的规定。且根据《中华人民共和国民法通则》第七条的规定，民事行为不得违反公共秩序和社会公德，违反者其行为无效。本案中遗赠人黄某彬与被告蒋某系结婚多年的夫妻，无论 ...

而且被告陈某甲为了转移财产把夫妻共同财产店面以他父亲的名字登记，未经她同意，转让行为无效，此店面应作夫妻共同财产分割。 3、福建省厦门市X路X号金北花园X号 、食用酒精款合计人民币（略）.50元，由于目前两市食糖及食用酒精市场价不适应暂时无法交易，故贵公司现欠我司人民币壹佰肆拾万贰千伍佰零捌元五角正” ...

得出的结论部分错误，原告请求法院撤销第X号决定中关于宣告本专利权利要求1无效的决定，判定维持本专利权利要求1有效。 被告专利复审委员会辩称：原告所称 设置目的的，原告主张保修卡上填写购买日期不符合常理的主张没有事实依据。发票是交易行为发生的凭证，原告对附件1中的发票真实性并未提出异议，在发票、保修卡的 ...

林木所有权转让合同书》"五里溪"965亩人工林林木所有权所享有的民事权益部分合同内容无效。 宣判后，被告李某乙、坪坑村委会不服，向本院提出上诉。 上诉人 有讼争山场，但因被上诉人未取得讼争山场的经营管理权，故被上诉人主张坪坑村委会的行为属重复发包没有事实依据，其诉讼请求不应得到支持，原审判决不当，本院 ...

》约定，夏店卫生院将房屋抵押给谢某，但该抵押并没有依法办理登记，该抵押行为无效，双方的抵押担保关系不成立，这也说明双方的借款关系不成立。3、夏店 、《借款协议书》不是房屋买卖合同。该协议并未说明75000元是担保房屋的价值或约定的交易价款，夏店卫生院和谢某之间往来的现金凭证均记载的是借款而非购房款；该 ...

美术陶瓷厂履行以物抵债协议交付球磨机时派员劝阻并承诺负责解决还款事宜，致原告未能完成交易，债权未能受偿。后原告多次多种方式要求被告履行承诺解决还款事宜， 博经破字第423－X号民事裁定书中关于上诉人和美术陶瓷厂之间的抵押行为无效的认定自相矛盾。 3、被上诉人所主张的债权经博爱县人民法院（2001）博经 ...

将该房屋交付某乙公司使用等条款。2005年7月20日，该房屋已办妥交易手续。 2006年4月，重庆某会计师事务所接受重庆市公安局经济犯罪侦查总队的委托，对某 〉若干问题的意见》第130条认定夏某某、杨某对夏某的赠与行为无效错误，如认为赠与无效，应根据合同法及相关司法解释的规定提起撤销权之诉。2.根据 ...

某乙、李翠霞均不是本人所签，原告为此支付鉴定费3000元。 本院认为，房屋交易的基本要件是双方签订的《房地产买卖契约》，经司法鉴定机构对本案的《房地产买卖 》不具有真实性、合法性，原告郭某乙也不追认此次房屋买卖行为，因此，该《房地产买卖契约》应为无效合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定， ...