，本案原、被某双方争议的焦点是： 1、原、被某的过错责任如何某分交通事故认定书的效力能否确认 2、原告要求被某首先按交强险限额内的12万元 中致他人人身或财物损害的，由保险公司在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险,以保障机动车道路交通事故受害人得到赔偿。本案中，何某驾驶的机动车未按法律的规定投保机动车 ...

程度以及损害事实等因素，对超某机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失部分认定由谢某承担70%的事故责任；考虑到受害人刘某红的过错程度，并结合本案实际 规划范围内，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，其死亡赔偿金理应按城镇居民标准进行计算。 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。其提供的长沙市中心医院出院记录单有医嘱要求“加强营养”， 配送工作，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，袁某的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算 ...

公交认字【2010】第（略）号交通事故认定书中的交通事故事实认定和责任划分。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的具体赔偿比例应当如何划分2、原告请求赔偿的 元赔偿费用给原告。 本院认为：公民的生命、健康和身体权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误某减少的收入，包括医疗费、误 ...

辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、三被告应否对原告因交通事故造成的人身损害承担赔偿责任。2、三被告应如何承担赔偿责任。3、原告要求三被告赔偿各项费用8 造成受害人的人身财产损害，都应在交强险的责任限额内予以赔偿，即在交强险责任限额内无论是造成受害人的人身伤亡，还是财产损失都承担无过错责任。即应先由 ...

本案二审争议焦点如下：一、本案中的朱某某等三人与人寿财险南阳公司的法律关系如何；二、本案是否漏列当事人，朱某某等三人的主体是否适格；三、人寿 保险金，现受害人的家属认为保险公司的赔偿未到位，向保险公司主张权利，符合机动车交通事故责任强制保险条例保护受害人的利益的宗旨，故本案中朱某某等三人的主体适格。朱 ...

了x元医药费和2000元的其他费用。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：被告方如何对原告承担赔偿责任。对此，本院评议如下： 本案事故 误某、护某、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失 ...

两原告的全部医疗费是从保证金中支付。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：被告方如何对原告承担赔偿责任。对此，本院评议如下： 本案事故 误某、护某、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失 ...

失应如何某担。 （一）本起交通事故的某事人及事故责任应如何某定。杨某等目击证人的某言和交警部门出具的某公交证字[2010]第X号道路交通事故 赔偿责任，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的某关规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜 ...

斌，湖南楚为律师事务所律师。 被告李xx 原告王xx与被告李xx道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月11日受理后，依法由审判员朱 天）×x元/365天=6019.82元； 6、原告王xx主张交通费4904元。根据受害人及其必要的陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告王xx ...