先行予以赔付。原告超出责任限额的损失，则由被告张某按责任比例赔偿。根据本案交通事故发某的情况及交警部门作出的交通事故责任认定，本院认为被告张 被告中国人寿保险吉安支公司投保了机动车三者责任险（商业险），因机动车交通事故责任强制保险与机动车三者责任险责任原理和确定因素不同，不宜在一案中一并处理，因此基于 ...

被告陈某应在强制保险责任限额范围内应优先赔偿给原告，不足的部分，按照事故当事人各自过错的比例分担责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》有关规定， 责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九 ...

为特别授权。 原告胡某、闵某与被告李某甲、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿信阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成 按责任比例分担，胡某不足部分由李某甲和闵某按责任比例分摊。伤残赔偿限额为x元，此限额闵某为9090.95元、胡某为x.04元未超出此限额 ...

垃机系刘某所有，2010年4月22日，刘某在被告桃源财产保险公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期至2011年4月22日止。刘某在姚某甲住院后，于 经鉴某为两处十级伤残，根据相关某定，应在最高伤残等级标准上每处提高赔偿比例3%，故姚某甲的劳动能力丧失13%。故被告桃源保险公司认为“原告的伤残评定为 ...

鲁x挂x号货车在商永北路X路交叉口，与原告驾驶的豫x号轿车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。原告在商丘市第一人民医院住院治疗77天，支付 承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条约定：“……（一）死亡伤残赔偿限额为x元；（二）医疗费用赔偿 ...

通则》第一百一十九条的规定，被告余某丁对原告欧某、王某丙因交通事故造成的损失应承担责任比例之内的赔偿责任。同理，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第 实施条例》第一百零四条第一款第二项的规定，保险公司应不负赔偿责任。本院认为，首先，机动车交通事故责任强制保险条款第九条所约定的是被保险机动车在本条（一 ...

赔偿原告医药费，住院伙食补助费，营养费共x元。 对超出机动车交某事故责任强制保险医药费赔偿限额的部分x.41元（即医疗费x.41元+住院伙食补助费1008元+ x.01元。此部分损失应由事故双方按照各自过错的比例分担。依据事故认定书，原告负事故主要责任，田某负事故次要责任。被告和平公司应对本案肇事车辆 ...

某赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。 本院认为：㈠本案是一起机动车交通事故责任纠纷，公民的人身、财产权利依法受法律保护。本案中，原告邓某丙 责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 三、《最高人民法院关于审理人身 ...

赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。”之规定，下余费用由人寿财险驻马某中心支公司在 ...

被告中国平安财产保险股份有限公司xx分公司投了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险。特起诉，请求人民法院判令三被告赔偿原告刘x医药费x.07元、误工费7151. 或本车上的财产损失；（八）保险事故引起的任何有关精神损害赔偿；”；第十三条：“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的 ...