运输公司的肇事牵引车及挂车均在被告XX保险上海市分公司投保了强制保险。现提出事故造成其损失为医疗费1,265元（人民币、下同）、鉴定费400元、误工费8, 挂车）分别于2009年7月6日在被告XX保险上海市分公司处投保了“机动车交通事故责任强制保险”，保险期限自2009年7月7日零时起至2010年7月 ...

第三人在强制保险限额内先行赔付，超出部分由被告乔XX承担70%的赔偿责任。原告具体损失为医疗费1,860.40元（人民币，以下同）、误工费2,850 病史、医疗费发票、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、误工证明、机动车交通事故责任强制保险单、发票及原、被告陈述等证据所证实。 本院认为，机动车发生 ...

系该经营部的经营者，该车辆在第三人处投保了交强险。现提出事故造成其损失为死亡赔偿金144,190元（人民币，下同）、丧葬费21,394.50元、 证明书、火化证明、复旦大学上海医学院法医学鉴定中心的司法鉴定意见书、收条、机动车交通事故责任强制保险单，原、被告及第三人的陈述等证据证实。 本院认为，机动车 ...

病史材料、医疗费发票、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所的鉴定书、机动车交通事故责任强制保险单，原、被告及第三人的陈述等证据证实。 本院认为，机动车之间发生 已超出其应承担的赔偿款，则由原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身 ...

120,168.22元，被告同意对原告损失超出交强险限额部分承担50%的赔偿责任。 被告XX支公司未具答辩意见。 经审理查明，刘XX系刘XX和周 病史、复旦大学上海医学院法医学鉴定中心司法鉴定意见书、户口登记簿、证明、机动车交通事故责任强制保险单、发票及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为，机动车发生 ...

、医疗病史、医疗费发票、上海市东方医院司法鉴定所的鉴定书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单，原、被告及第三人的陈述等证据证实。 本院认为，机动车与 先行由第三人在强制保险限额范围内赔偿，超出部分由被告承担全部的赔偿责任。 对于原告提出的损失，（1）医疗费，原告主张1,401.20元。本院根据 ...

润实业有限公司企业法人营业执照、用工合同、收入及误工证明、工资条、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、发票及原、被告的陈某等证据证实。 本院 损失赔偿款200元)，余款23,733.63元由被告袁某承担30%份额的赔偿责任计9,220元（其中律师费3,000元全额计算），被告某公司对此承担连带 ...

24,605元），余款42,660.81元由被告徐XX负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下： ...

。”另查明，原告于2004年4月29日因征地农转非，现系本市非农业人口，事故发生时在上海市浦东新区X镇文杏食品商店（文杏综合商店）工作，月收入 （文杏综合商店）个体工商户营业执照、组织机构代码证、误工及收入证明、机动车交通事故责任强制保险单、发票、收条及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为，机动车发生 ...

审理中，第三人XX支公司提出对原告伤情重新鉴定，本院认为没有相关依据，不予采信。 以上事实，由事故认定书、验伤通知书、医疗病史、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、证明、户口簿、发票及原、被告和第三人的陈述等证据所证实。 本院认为，机动车 ...