鉴于被告人杜某、王某甲、王某丙、黄某、侯某某敲诈勒索部分系未遂，依法予以从轻处罚；被告人王某戊敲诈部分系未遂、被告人张某己敲诈系未遂，对被告人王某戊、 王某丙在公安机关对此起“碰瓷”的事实亦供述，被告人王某丙及其辩护人的此点辩护意见不成立，本院不予采信。王某丙及其辩护人关于起诉书指控的第9起敲诈的事实 ...

缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。被告人程某丁的辩护人关于某某丁协助公安机关抓捕同案犯，应予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人程某丁辩解没有参与敲诈勒索及其辩护人认为程某丁是从犯的辩护意见，本案证据证明其在被害人被胁迫下向被害人索要钱款，最终分得赃款，其在共同犯罪中不是 ...

，经过阅卷，讯问各上诉人，听取了张某某、李某乙、贺某的辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院判决认定： 依法予以从轻处罚，并适用缓刑；对被告人杨某某所犯罪行酌予从轻处罚，并适用缓刑。故判决：一、被告人李某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币二万 ...

牌香烟数量有误的上诉理由及其辩护人所提原判认定第一起盗窃数额为5500元证据不足的辩护意见，经查，原判认定第一起盗窃物品价值为5500元，有经一审法庭举证、质证 ，依法应从轻或减轻处罚；原判认定第二起盗窃系犯罪未遂，可以比照既遂再予从轻处罚的辩护意见，经查，原审法院量刑时已充分考虑了刘某甲犯罪时未满十 ...

。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人霍某、李某，听取了其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市丰台区人民法院判决认定： 一 不足；李某有立功表现；适用法律不当，量刑畸重，建议二审法庭对李某从轻处罚的辩护意见，经查，李某强奸被害人郭某某的事实有郭某某的陈述、同案 ...

犯罪，杀死二人，犯罪手段残忍，犯罪后果严重，主观恶性和社会危害性极大，不能从轻判处。故周某某的上诉理由不能成立，其辩护人的意见不予采纳，陕西省人民检察院的 犯，且系起组织作用的主犯。故程某的上诉理由不能成立，其辩护人的辩护意见不予采纳，陕西省人民检察院的相关意见予以支持。 对张某丙的上诉理由及其辩护人 ...

范俊社出庭支持公诉，被告人原某甲、原某乙、原某丙及三被告人的辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2008年10月10日晚，被告人 ；对三辩护人均认为三被告人系初犯、偶犯、行为的社会危害性较小，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 本院根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现 ...

事实，有自首情节；其协助公安机关抓获同案犯，有立功情节。请求法院综合上述情节从轻处罚。 被告人李某某及其辩护人辩称：抢劫罪指控中李某某没有实施暴力行为，且只 盗窃和抢劫的事实，应认定为自首，可予以从轻或减轻处罚。被告人陈某癸辩护人提出“陈某丙有自首情节”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陈某甲故意 ...

某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有提出异议。 被告人张某戊的辩护人提出的辩护意见是：第一、巴东县价格认证中心鉴定被盗物品的价值不能认定为被告人的盗窃 十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因 ...

日公开开庭审理了本案。海南省检察院指派检察员蒙劲松出庭履行职务，原审被告人张某甲及其辩护人马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原判认定：２００６年３月的一天， 人张某甲投案自首，又有诸多酌情从轻处罚情节，为贯彻宽严相济的刑事政策，其请求减轻处罚的上诉及辩护意见，应予采纳。原判事实清楚，证据确实充分 ...