李某乙偿还XXX款x元，XXX将原借据给付二原告，之后经原告催要，被告未付款。 上述事实有原告陈述并提供的借据一份和本院依职权调取的冯学印调查笔录一份，予以证实。 本院认为，二被告借XXX款x元，并由二原告担保，与XXX出具有借据，事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确。二原告作为担保人偿付了 ...

分期还款法。汪某某、被告刘某某、被告董某乙及原告对上述合同作了保证担保。合同履行过程中被告董某甲曾多次逾期还款，杭州宝善支行多次要求其按时履行付款义务。期间由于被告董某甲无法按时还款，原告为避免造成更大的损失，为被告董某甲代付了汽车消费贷款共计x.64元 ...

济源市X村信用合作联社城区信用社（以下简称城区信用社）、原审被告狄某乙和赵某某担保借款合同纠纷一案，不服济源市人民法院2007年10月29日作出的（2007）济民 4月5日按月利率9.3‰计息，自2006年4月6日起至本判决确定的付款之日按日利率万分之4.65计息）；二、被告石某某、赵某某承担连带还款 ...

x元及利息。 被告均未到庭答辩。 原告向本院提供的证据有：1、借款借据、保证担保借款合同、展期还款协议书各1份，证明被告闫某甲借款的时间、数额及期限，并 及利息（按合同利率执行）； 二、被告闫某乙、陶某某、闫某丙承担连带付款责任。 案件受理费1074元，减半收取537元，由被告闫某甲负担，被告闫某乙、 ...

2008年8月20日前全部结清，被告高某某和胡某某对被告吴某某进行连带责任担保。后被告未支付欠款。 本院认为：原告河南恒美发制品有限公司和被告吴某某之间买卖 胡某某于本判决生效后十日内连带支付原告河南恒美发制品有限公司货款x元并支付延期付款期间的利息（自2008年8月21日起算至本判决生效之日止，利率 ...

X日生。 原告三门峡市X村信用合作联社会兴信用社诉被告赵某某、被告曹某某借款担保合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告曹某某 四一计息）。限本判决生效之日起十日内付清。 二、被告曹某某承担连带付款责任。 三、如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

纠纷，应负责任。原告诉请，本院予以支持。被告刘某丁自愿对借款行为提供担保，对此应承担连带保证责任。借款之息按约定执行。依照《中华人民共和国合同法》第一 ，以本金5万元按日利率万分之4.3575计息；从2009年7月11日至本院指定付款之日止，以本金3万元按日利率万分之4.3575计息）。限本判决生效后 ...

成立三门峡市商业银行股份有限公司。 本院认为，原告与被告李某某、陈某某签订的借款、担保合同系真实意思表示，为有效合同，原告按合同约定履行了放款义务，被告李 原告三门峡市商业银行股份有限公司借款x元及利息（从2009年5月22日至本院指定付款之日止，按日利率万分之3.24计息），限本判决生效后十日内付清 ...

日出生。 原告济源市X村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告赵某某、卫某某担保借款合同纠纷一案，原告2009年3月31日向本院提起诉讼。本院于同日作出 日止按合同利率上浮50％计算并扣除100元）。 二、被告卫某某承担连带付款责任。 案件受理费456元，减半收取228元，由被告赵某某负担，被告卫某某 ...

新华农行质证，表示对该举证的真实性均无异议，但认为还款凭证均已注明该项付款系林业公司支付的借款利息，本案诉请利息金额中已予扣减。 平原机器厂未有 连带保证责任，给以清偿。而且，涉案合同借款自始即系平原机器厂作为保证人提供担保，新华农行诉讼要求平原机器厂承担保证责任，符合法律规定。平原机器厂并未对其所述 ...