，根据有关法律规定，其将工程发包给不具备用工主体资格的组织或个人的，也应承担支付工资的责任；邵武交通工程公司支付的是计件包工工资，不是日工资或月工资；傅某辛已 原申诉。傅某辛答辩称其与潘某某、吴某乙、傅某其、傅某喜是五股东，向邵武交通工程公司的项目部负责人傅某强承包泉三高速公路QA6段的涵洞工程，承包 ...

发生，原告也已经找到卢a，卢a也愿意负担相应的责任。 被告程a、被告周a针对其上述辩称，并未向本院提供相应的证据材料。 被告卢a未到庭应诉，亦未向本院 。本案中A公司于2007年4月登记设立，登记设立之时作为股东的程a、周a履行了部分出资的义务，剩余的注册资本规定应在2009年3月29日之前缴纳，但A ...

欠保靖县X村信用合作联社营业部、野竹坪镇分社、比耳分社贷款及杨某某个人借款15笔共计160万元。2005年2月15日常某某交纳股金20万元，2005年 手续，是当然合伙人之一，二被告应当承担退还原告常某某在合伙企业中享有的财产份额，相互之间承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款 ...

人没有给常某某办股权转让手续，不知其怎样将砖厂转让给原告，因我们知道没有全体股东的签字，砖厂转让合同是无效的。答辩人并不清楚经营场地是租来的，怎么 以其全部财产进行清偿，非经法定程序和合伙企业财产不足清偿债务的条件发生，包括原告在内的任何债权人均无权向合伙企业的合伙人个人行使追索权。3、被告张某乙、常 ...

二人合伙出资180万元共同经营，总股份为100股，其中10％为管理股，由企业经营管理人员持有，每股金额为2万元。其中原告出资30万元。合同自订立并报经 德公司的行为，故马某某个人不应承担返还投资款的责任；其次，如前所述，黄某某就合伙协议无权行使解除权，故其并不能向浩全德公司主张返还30万元投资款。原审 ...

以此企业资产和部分资金投入，经审计后向当地工商部门申请注册了企业资本为818万元的“栾川县永鑫矿业有限责任公司”企业法人的工商登记。1996年12月30日，栾 2005年12月12日1500元条据，专探建筑公司认为系谢自有和杨某山的个人借款，不予认可。5、2006年1月13日，谢自有、杨某山出具领款条 ...

仅是公司的董事长，不是金美达公司的股东；该借款是用于金美达公司，不是罗某甲个人借款。罗某甲认为他在中南银行香港分行经办职员对担保契约不进行 和某十条的规定，境内机构对外提供外汇担保，应由担保人向审批、登记机关办理报批、登记手续。因此，本案办理担保报批、登记的责任在二轻公司，对造成本案担保无效的责任在于 ...

受到侵害和损失，原审判决作为声利公司股东的上诉人承担赔偿责任，也是法律适用不当。3、在本案中，被上诉人郭某的诉讼请求是偿还借款，而不是赔偿损失，原审判决适用赔偿 转移至南涌厂。本院认为李某胜是私营企业南涌厂的经营者，不排除李某胜、李某某通过南涌厂代为向郭某履行债务的可能性。因此，郭某前往南涌厂领取还款 ...

投资，但不参加经营，也不承担联营的风险、责任，不论盈亏均按期收回本息，并收取固定利润，违反国家有关金融法规的规定，是一份企业之间名为联营。实为借贷的合同，应 欠据，被上诉人来盖公章，应属晏良剑个人借款的行为，与本案无关。有关晏良创于1995年l2月28日向金属公司出具的欠款305万元欠据一事，该欠据是 ...

的4倍部分无效。被上诉人要求上诉人清还其兄借款1万元本息，属另一法律关系，不予采纳。被上诉人依据股东大会通过的承包协议“实施细则”和原审第三人1997年9 人间为承包关系，上诉人仅是龙湖大酒店的负责人，上诉人并非以其个人名义从事活动，对外从事民事活动的主体仍然是所承包企业龙湖大酒店，原审第三人作为龙湖 ...