。经查认为，上诉人三水建筑设计院的2001、2002年度纳税申报表虽然没有其单位负责人萧某某的签名，但在2001年的纳税申报表中加盖有上诉人三水建筑设计院的 均以单位的名义提供给税务机关，仍代表了单位的行为，应由单位承担相应的法律责任。关于上诉人三水建筑设计院提出的一审法院判决罚金时没有折抵行政罚款， ...

：佛山市顺德区X路X号家电城内213－X号。 负责人周某，该公司经理。 上诉人(原审被告)广州市蓝天行企业发展有限公司(以下简称蓝天行公司)，住所地：广州市 人的上述主张缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

佛山市南海区桂城南兴三路X号。 负责人李某某，行长。 委托代理人陈某某、曾某某，均系该行职员。 被告广东宏丰陶瓷企业集团公司，住所地佛山市禅城区X镇溶洲 在保证期间内，故高比诗公司应在其提供保证的范围内承担连带清偿责任。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。由于原告的债权同时存在物的担保与保证，故高比 ...

初字第X号 原告中国银行江门城区支行。住所地：江门市西区大道45—X号。 负责人唐某某，行长。 诉讼代理人徐晨、李志林，均是中国银行江门分行职员 集团有限公司对上述债务向原告中国银行江门城区支行承担连带清偿责任。被告江门市泰华企业集团有限公司承担保证责任后有权向被告江门市华兴开发建设住宅置业总公司追偿 ...

建设银行顺德市支行(以下简称顺德支行)，住所地佛山市顺德区大良鉴海北路X号。 负责人欧某，行长。 诉讼代理人石小玲，该行职员。 诉讼代理人陈文清， 的方式有误，予以纠正。 综上所述，依照《最高人民法院关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后清算主体的法律责任问题》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

转让方和受让方需要评估值作价时应重新委托评估。被告依法对失效的评估报告不承担法律责任。3、关于应收款的风险，被告出具的评估报告在“评估特别事项说明”中作了 元，麦氏广田公司在2000年2月25日持香凌公司法定代表人及财会部门负责人签名同意支付的“用款申请表”要求付款，但香凌公司以无现金为由拒付；香凌 ...

号。 法定代表人傅某某。 被告江门市财政局。住所地：江门市X路X—X号。 负责人李某某，局长。 诉讼代理人刘某春，广东巨信律师事务所律师。 诉讼代理人李 责任早已过二年诉讼时效。 综上所述，财局无需承担任何法律责任。 被告江门财局对其陈述的以上事实没有提供证据。 根据双方当事人提交的现有证据，结合原告 ...

X镇X路X号。 负责人陈某某，总经理。 诉讼代理人阳辉东，广东民生康田律师事务所律师。 诉讼代理人邓建明，该办事处职员。 被告鹤山市企业发展总公司，住所地： 权向发展总公司追偿。因此，原告请求判令恒昌公司对上述债务承担连带责任事实和法律依据，本院予以采纳。 被告发展总公司、恒昌公司经本院传票传唤，均无 ...

)江中法经初字第X号 原告中国银行江门分行。住所地：江门市X路X号。 负责人刘某，行长。 诉讼代理人李某豪、阮明辉，均为该行职员。 被告江门市侨 的规定，被告南光公司、七建公司应对被告侨光公司债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《借款合同条例》第十 ...

)江中法经初字第X号 原告中国银行江门分行。住所地：江门市X路X号。 负责人刘某，行长。 诉讼代理人李伯豪、阮明辉，均为该行职员。 被告江门市侨 的规定，被告南光公司、七建公司应对被告侨光公司债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《借款合同条例》第十 ...