的事实，本院予以采信。 原、被告对以下事实存在争议，本院分析认定如下： 一、关于发生交通事故时实际驾车人的问题。因竹山县公安局交警大队只作出了王某和吴文 ，取该固定物的费用属必然要发生的费用，医疗机构证明该费用为3500元具有合理性，本院予以认定。对二期手术期间的误工，因原告未提供证明具体时间的证据， ...

定额及其有关规定、现场勘察的实际情况，对原报决算中工程量计算的正确性、定额套用的合理性、成本费用计取的真实性、合规性等诸方面审查，并将审查结果征询了建设和施工 的，故该鉴定结论可作为认定系争工程造价的依据。宝建公司认为存在鉴定程序违法等问题，但未提供足以反驳该鉴定结论的证据，故对宝建公司进行重新鉴定的 ...

撤销。故关于该标识的历史及使用情况是当事人提出的焦点问题，商标评审委员会对此问题进行评述并未超出其法定职权范围。而且，根据查明的事实，在长安汽车 江南机器厂存在法律上的承继关系，商标评审委员会得出“江南奥拓”和“长安奥拓”经过多年并存使用，上述含有“奥拓”文字的商标并存至今有其事实基础和客观合理性的 ...

和官某某即是本案的双方当事人，滔莲公司未能提供上述支票当事人存在交易关系和债权债务关系或者其已履行了给付对价的相关证据予以佐证，根据《最高人民法院关于审理 中运用大段篇幅陈述了其对官某某以现金结算方式的合理性的怀疑，但这种怀疑也没有任何证据去支持，没有证据推翻。再次，若对于合理性问题进行分析，滔莲公司 ...

行为的实施者，理由不足，本院不予支持。 二、关于该使用行为是否构成不正当竞争问题。珠海姗拉娜化妆品有限公司1994年由“珠海爽爽家用化工有限公司”变更而来，该 制造”、“姗拉娜国际有限公司新一代产品”字样有其正当合理性，并在显著位置上使用了“美姗姗（略）”商标，但在使用“姗拉娜”文字时应规范使用，以 ...

合同依法成立，是有效合同。现复旦大学出版社要求解除该合同，程某某表示同意，但复旦大学出版社应赔偿违约造成程某某的相应经济损失。其次，在2000年前交付《 的《出版文字作品报酬规定》赔偿其经济损失，因缺乏合理性，本院不予支持。对于复旦大学出版社提出程某某主编的《大词典》存在质量问题的辩称意见，因缺乏事实 ...

的证据，相互之间具有关联性，可以形成一个较完整的证据链并具有合理性，虽不能充分其主张事实，但已具有较强证明力。 其次，从本案中被告的举证情况看 的证据明显居于优势地位，可以确认被告盛某某在对外签订气囊销售合同的过程中，存在持原告专利证书复印件误导购买者的行为。 二、关于与本案赔偿数额有关的事实。 原告 ...

为首者，只对杨某丙实行劳动教养，符合教育多数、打击少数的原则，不存在显失公正的问题。 被上诉人答辩认为：1.《劳动教养试行办法》是国务院转发的，属于行政法规， ，原审判决虽然对被诉的具体行政行为有不当的合理性评判，且把杨某和周某某错列为本案的第三人，但以超越职权为由撤销上诉人审批办公室作出的保劳教字( ...

构成不正当竞争。为此，原告根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称商标民事纠纷案件司法解释)第22条规定及《商标法》、 原告的证据能否证明被告构成商标侵权及不正当竞争，被告的证据能否证明其使用“奥康”具有合理性，本院将在侵权判定部分予以阐述。 经审理，本院认定，原告 ...

形成劳务承揽关系，张某将房屋建筑施工承包给无建筑资质的龚某施工，存在选任过错。请求判令两被告连带赔偿原告如下经济损失：1、医疗费7653.92元 计算误工费，但未提出具体标准，湖南省2012年建筑业月平均工资为2038元，农业月平均工资为1377元，现原告主张某月工资为1799元，本院认为具有合理性， ...