：2004年元月，原告与被告及张英商定合资购买压路机，出资和费用均摊，利润风险均担。商定后张英出资x元，其余26万元为贷款，其中原告贷款5万元 被告毛某某既不交出压路机又不偿还贷款，使用至今。由于购买压路机贷款时原告是信用社主任，收回贷款时信用社要求原告偿还，为此原告不得不归还贷款。原告已偿还16.1 ...
//www.110.com/panli/panli_7668291.html-了解详情
在案佐证。 本院认为：合法的民事法律关系受法律保护，买卖合同双方当事人应当按照诚实信用、等价有偿、公平交易的原则进行协商、缔结并切实履行合同义务。本案中，双方 立法的精神及合同撤销原理，标的物的价值和价款差距过于悬殊、当事人承担责任及风险显然不合理的合同，都可归属为显失公平的合同。 司法实践一般认为， ...
//www.110.com/panli/panli_297973.html-了解详情
：2004年元月，原告与被告及张英商定合资购买压路机，出资和费用均摊，利润风险均担。商定后张英出资x元，其余26万元为贷款，其中原告贷款5万元 被告毛某某既不交出压路机又不偿还贷款，使用至今。由于购买压路机贷款时原告是信用社主任，收回贷款时信用社要求原告偿还，为此原告不得不归还贷款。原告已偿还16.1 ...
//www.110.com/panli/panli_271171.html-了解详情
，应当知晓南洋公司的章程，该公司章程第94条规定，决定公司资产抵押及其它担保事宜的职权应由董事局行使，海南中行在应当知道所涉资产抵押未经南洋公司董事局决议 办理有关批文完成之前，该轮挂靠在南洋公司名下，由浦轮公司管理经营、承担风险、享有收益，并每月向南洋公司支付挂靠费人民币5，000元。上述三份文件 ...
//www.110.com/panli/panli_46578.html-了解详情
京x甲乙双方共同确定该质押典当的机动车评估价格为261000元。甲方提供质押物所担保的主债权为乙方自2010年8月17日至2011年2月16日向甲方提供的 ，如甲方授权委托乙方停放的，则甲方承担乙方因停放车辆的在路途上发生一切风险责任，包括相应的经济赔偿。双方对质押机动车（包括但不限于车况、行使里程等 ...
//www.110.com/panli/panli_46010550.html-了解详情
某、郑某与原告签订《小额贷款联保协议书》，为被告丁某的借款本息承担连带担保责任。被告丁某借款后未按期归还原告借款，截止于2011年8月29日止 丁某使用原告借款后，未及时将余款归还原告借款的行为，违反合同约定及违背诚实信用的原则，应承担归还借款本息的民事责任，故原告中国邮政储蓄银行有限责任公司重庆江津 ...
//www.110.com/panli/panli_32467686.html-了解详情
供应总站（后更名为南阳化工供应总站）与中国农业银行南阳市卧龙区支行签订了抵押担保借款合同，约定由卧龙区农业银行在1998年11月24日到2000年11月24 的约定办理申请批准或申请登记的属合同法第四十二条第三项规定的违背诚实信用原则的行为，人民法院可根据案件的具体情况和相对人的申请判决相对人自己办理 ...
//www.110.com/panli/panli_26025235.html-了解详情
供应总站（后更名为南阳化工供应总站）与中国农业银行南阳市卧龙区支行签订了抵押担保借款合同，约定由卧龙区农业银行在1998年11月24日到2000年11月24 申请批准或申请登记的属合同法第四十二条第三项的规定的其他违背诚实信用原则的行为，人民法院可根据案件的具体情况和相对人的申请判决相对人自己办理有关 ...
//www.110.com/panli/panli_22126038.html-了解详情
保证金47万元，根据协议第二条内容，该购股权保证金实质具有为原告按期履行合同提供担保的功能，合同履行中因政策性原因合同所涉的标的物煤矿被政府强令关闭而 、被告签订的合同若继续维持其原有效力将使双方当事人利益产生严重失衡，有悖于诚实信用原则，显失公平，因此张某某主张解除合同，本院予以支持。鉴于张某某在 ...
//www.110.com/panli/panli_236630.html-了解详情
两人的信任，四原告在谭提供的空白委托书上签了字，同意为罗某夫妇向银行贷款担保。事后，罗某与郭某某签订了抵押贷款合同。该合同未经四原告同意和签字，全由 ，工地长期拖欠钢材货款，无力按时归还谭春霞的本息。谭春霞担心所出借资金会出风险，就谎称她有过硬的银行关系，可以代为向银行贷款。2007年6月21日，谭春 ...
//www.110.com/panli/panli_205376.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务