流动资金，双方分工协作，共同开发涉案甘蔗联合收割机技术，协议内容没有违反法律强制性规定，协议主体均是具有民事行为能力的个人或法人，双方的意思表示真实，因此，上述 以证明双方合作协议事实上已解除，汉森公司应将涉案专利返还给李某某；证据5是（2008）柳市民三初字第X号民事判决书，证明民事判决与刑事判决 ...

该生产项目投入资金、征地、注册公司等。 原审法院认为，吴某甲与郝某某在2008年5月20日所签订的《合作协议》及《补充协议》，是双方当事人的真实意思表示 费用。况且吴某甲拆除其设备后，破石机被其个人处置，所得价款归其个人所有，其他部分设施存放于河南友邦木业公司的员工宿舍内，所以吴某甲要求郝某某赔偿其因 ...

；3、两张欠条中已包含了各种损失；4、马某某个人无合作开发资质，双方签订的合同为无效合同。 富豪公司上诉称：1、原审程序违法。①原审马某某变更诉请后未 本金及利息并无不当，本院予以确认。2、马某某与富豪公司签订的《合作开发协议》为有效协议，该协议约定，富豪公司在合同生效后30日之内将联合开发的土地购买 ...

5、在合作过程中，因为有病人向药监部门投诉，反映被告出售院内制剂及委托原告个人销售药品违反了药品管理法的规定。为此，被告接受了药监部门的调查，被告也就不再 年9月8日签订的《合作协议》看是2005年1月1日签订的《广西成林骨科医院有限责任公司技术协议》的延续。而前一份协议完全与被告无关。因此，其实应该 ...

一份；2.2002年4月20日授权书一份；3.催收通知书四份；4.个人贷款申请审批表及借款借据各一份；5.2003年1月30日划款授权书 应诉，但向本院递交了答辩状，辩称：2002年我公司与中国银行西峡支行，中国人民保险公司西峡支公司签订“汽车消费贷款合作协议”共同开展汽车消费贷款业务，在实际运作中， ...

但原告主张的4倍利息损失并无法律依据，本院不予支持。A公司对原告与被告应a之间的委托理财合作协议提供担保，是担保方的真实意思表示，但由于委托理财合同是 ，自2009年12月10日起至本判决生效日止，按中国人民银行规定的同期个人存款基准利率标准计算的利息损失； 三、被告上海A投资咨询有限公司对被告应a的 ...

，是在收到之后被担保人胡某的父亲划掉的。本院认为，胡某出具担保函是其个人的意思表示，其他任何人包括其父亲无权对此做出更改，因此对划线行为的效力不予认可 认可。 本院根据上述认证查明：原告陶建公司与被告太极公司于2007年12月3日签订了书面《还款协议书》。双方在协议中约定：“自2006年6月15日双方 ...

投入为20万元现金及位于小汤山的生产车间、生产设备及库房。同时，杨某某称其同意与蔡某乙解除合作协议。 诉讼中，蔡某乙向本院提交了一份由其与杨某某共同签字 杨某某返还其财产的诉讼请求，蔡某乙投入合作经营的财产不是其个人资产，在合作协议签订前系伊莉娜公司的财产，在合作协议签订后，该部分财产属于三人合伙经营 ...

2004年5月18日，原告与被告二签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定 还款义务的情况下，债权人房山支行可以要求债务人履行债务，也可以同时要求保证人腾鹏公司在其保证的范围内承担连带保证责任。原告要求被告支付利息至实际给付之日止 ...