承保的湘x号车，依照法律规定我公司只在交强险中有责的死亡伤残赔偿限额5万元范围内和医疗费用赔偿限额8000元范围内，第三者责任险赔偿限额12万元范围 被告宜章分公司签订客运车辆承包经营合同，承包营运班线并定期向宜章分公司交纳承包费。被告彭某某是被告谭某乙、谭某丙雇请的司机。被告宜章分公司以104车队的 ...

双方签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。本案中，在保险期限内，环球公司司机驾驶 公司辩称：事故经交警部门主持调解，其已全部赔偿完毕，故依据保险合同和保险法规定应由财险济源公司理赔。原审判决正确，应予维持。 本院经审理查明：环球公司 ...

零时起至2008年11月23日二十四时止。 2008年1月6日21时10分，X公司司机陈景彪驾驶豫x号货车沿本市X路由东向西在路北边的非机动车道 原告投保了交强险和第三者责任险后，因发生事故已向受害方支付了赔款，但被告未按保险合同约定履行理赔责任。 被告漯河X保险公司对原告X公司提交的证据质证表示对其 ...

租费，我公司为车辆、驾驶人员代办各项证照和其他手续、代办保险，监督车主合法经营等工作；张某某及其聘请副班司机发生的交通伤亡事故均由张某某负责。我公司已为 车辆经营权承包合同》证据，证明2007年1月19日，发泰出租公司与张某某签订的合同。 该证据经庭审质证，原告雷某某、唐某某，被告袁某甲、张某某、长安 ...

八公司认为只是单位证明，应当出示合同。被告保险公司意见同第二被告意见。 4、企业法人营业执照、税务登记证、工资表、身份证，证明原告父母的工资情况。被告何某某认为只有 原告左某已从交警部门领走医疗费一万元。 本院认为：豫x号司机于兆全与豫x号司机陈某华发生交通事故，造成乘车人左某受伤住院治疗，经交警部门 ...

条件从没有变更。该委托书是精电蓬远公司与司机签订的，只起到介绍或证明其身份的作用，不足以作为合同生效的条件，时捷公司主张委托书是收据没有事实依据和法律依据 综上，根据法律规定和订单中对订单生效条件及生效时间的限定、表述，订单作为对双方具有法律约束力的合同既未成立，亦未生效。时捷公司以未确定交货日期、 ...

诉称：2009年9月1日21时40分许，被告华达出租公司（实际车主为李某某）的雇佣司机杜庆军驾驶豫x号轿车沿彰德路由北向南行驶至玄鸟 华达出租公司名下从事经营并实际支配、控制该车，收益全部由李某某获取，合同有效期为2008年12月16日至2011年12月17日，李某某每月向华达出租公司交纳管理费130 ...

第三者责任险项下赔偿x.55元，车辆损失险项下赔偿2174元，车上人员险（司机）项下赔偿25元，以上商业险赔付共计为x.56元，连同交通事故责任 ，遂引起本案诉讼。 以上事实，有各方当事人提交的上述证据和双方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束效力。本案中原告北京市昌平区 ...

梅死亡后，给家庭带来了沉重打击，被告远通公司作为承运人，未履行将乘客安全运送至目的地的合同义务，应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。因与被告远通公司协商 。经冀州市公安交通警察大队认定，案外人王玉武与耿俊梅乘坐的豫x号客车司机王现顺负事故的同等责任，死者耿俊梅无责任。上述事故给原告邢某某、周某 ...

供给协议》，2009年3月8日、3月17日、3月24日的收据存根联，证明宏义天嘉公司与环海造地公司之间存在买卖柴油的合同关系，且宏义天嘉公司曾分三次向环海 小东就不让再送了，说他们自己用油车加油。”证人余威出庭称：“我是宏义天嘉公司的司机，我和陈某乙、陈某、王某良、姜锋五人在2009年4月1日一起去黄 ...