禾田某司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据： 《股权及财产转让合同》。证明原禾田某司的债权债务由本案的第三人程某、钟某、刘某承担。 第三人程 ，向本院提交了如下证据： 2009年9月、12月两份《股东协议》。证明程某、钟某、刘某三个人只负责对公司的债权债务清收、分配，而不是承担债务。 经庭审质证及 ...

抵始终未有定论，但某法院裁定冻结了方某十三万余元的债权，并要求新股东提交了如股权纠纷我方某诉，同意折抵的书面意见。2、上述事实表明方某要求违约金某错误的 某与金某、王某某之间的债务纠纷，在某法院执行庭法官的支持下已得到处理。方某不信守承诺，执意要在股权转让纠纷未出终审结果前起诉A公司索要未支付的租金， ...

X区人民法院(2011)西民初字第X号民事判决书，确认被上诉人2011年3月2日发出的《解除租赁合同通知书》无效。2、请求二审法院判令被上诉人承担本案一审、二审 名称以说明其没有违约。第六份证据：股权转让协议三份。证明XX公司转让时没有约定债权债务的处理，2000万元股权交割价是否真实到位，质疑其虚假 ...

、请求二审法院依法撤销洛阳市X区人民法院(2011)西民初字第X号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求。2、请求二审法院判令被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实与 以说明其没有违约。第六份证据：股权转让协议三份。证明XX公司转让时没有约定债权债务的处理，2000万元股权交割价是否真实到位，质疑其虚假 ...

人名义竞买；三、由于是以曹某个人名义竞买，为了保证夏某的利益，双方以股权转让的形式签订合作协议；四、双方对股份比例约定暂定为曹某78%，夏某22%， 与审批制度，甲方派驻主办某计，乙方派驻出纳人员。两矿公司现有债权债务归甲方负责清理完毕。八、股权转让的工商登记变更手续，在乙方资金全部到位后一个月内办某 ...

吴某良的陈述均反映出黄土塘村委在转让股权时承接了东湖公司原有的债权债务。因此，黄土塘村委于2007年以原价转让其股权后，于2008年向原东湖公司的债权人出具 计划，但其同时认为还款计划上黄土塘村委所盖公章是真实的，且未提供证据推翻该还款协议，故对该还款协议应予确认。 综上，原审法院所作判决并无不当， ...

煤矿独立块段），凡杨树沟煤矿在此协议签订前的一切债权债务和以前一切以禹州市联坛煤业有限公司名义发生的债权债务均由王某乙承担。2007年7月20 承担，禹州市联坛煤业有限公司不承担支付义务的辩解，本院认为，股权转让补充协议是公司股东内部约定公司债务的承担方式，未经公司债权人同意，对债权人不发生效力，因此 ...

。2009年3月9日，臧某甲与案外人张某达成股权转让协议，将其所持有的金石公司的股权作价人民币80万元转让给张某。2009年3月25日，金石公司更名为“ 支付人民币80万元的合理对价善意受让了金石公司的股权，珉天公司与臧某甲、邹某某之间亦不存在法定或约定的债权债务关系，故邹某某上诉要求珉天公司对臧某甲 ...

不冲突。证据8真实性无异议，但不能证明代办事宜徐a是不知情的，因为股权转让协议的徐a签字是真实的。证据9真实性无法确认。被告王a、杨a经质证后认为，证据 不承担任何责任。在涉案买卖关系形成之前，王a、杨a已经将公司股权转让，故要求其两人对公司债务承担连带责任是没有法律依据的。郑a受让王a的股份后，剩余 ...

的债务利息。一审案件受理费49,260元，由营口当代公司承担。 沈阳铁西公司不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称：1、原审判决认定股权转让协议有效错误。 条：如因双方或第三方原因，导致股权转让协议无效，营口当代公司在沈阳春天的股权关系不变，沈阳铁西公司对营口当代公司的债权关系不变。 又查明:营口 ...