所以，原告发布广告是经株洲市城市行政管理执法局和株洲市工商局的批准，其发布广告是合法的，未违反广告法的规定，被告未能提供原告发布广告具有违法性而导致合同的 的广告牌有偿使用合同时间为6个月，“于2007年6月6日由株洲市城管局行政执法支队在株洲日报进行了拆除公示”，后者证明的内容为：株洲市城市管理执法 ...

，被上诉人可以向房产及土地行政机关进行查询从而获取产权的真实信息。产权登记资料属于政府公示资料，国家按照信息公开的原则对公民进行公开，被上诉人完全有能力获知。 ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费8800元，由上诉人 ...

树需要更新时必须经过大队领导同意，否则新栽的幼树不给钱；租赁人一定要在协议规定的时间内按协议规定上交大队租金，如果不交大队有权收回，一切 签订的林果租赁协议，老君堂村委会与唐某某签订的土地承包协议，老君堂村委会的书面公示，昌平区林业局颁发的林木采伐许可证在案佐证。 北京市昌平区人民法院判决认为：张某某 ...

证据的真实性不予认可。因该证据在形式上符合北京市工商行政管理局《经营性网站备案管理办法》的规定，对于该证据的真实性本院予以确认，同时亦对其合法性及与本案的关联性 ，被告虽然提供了相应证据，但其中网站主页下方的公示内容仅证明搜狐公司享有该主页的版权，而其公司简介中的表述亦不能对抗北京市工商行政管理局的“ ...

：中国传媒大学电视制作中心 中传映画公司 国家广电总局将涉案动画片的制作备案情况在其网站上进行公示。2007年2月5日，国家广电总局签发（广宣）动 （北京）数码科技有限公司和胡某共同负担（已交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长何暄 ...

。对此张某某表示，北京市房地产地方法规与其他省市的规定有较大差别，不在书中说明是对读者的误导。而因该书引起的法律咨询，展达律师事务所均指定其进行答复。 一书中也标有其联系方式。张某某承认曾用不同方式公示过自己的联系方式，但没有声明给读者提供免费的咨询服务，出版社不能以此为由为其设定义务。出版社则认为 ...

证据；2：BNB著作权注册证予以佐证。上述证据因形成于中华人民共和国领域外，原告按照相关规定履行了相应的公证认证手续，从形式上符合要求，尽管被告对公证的对象 ，根据相关网站显示，其于2003年4月份在中国正式开始公测。而网站上显示QQ堂游戏的公测时间在2004年12月29日，与QQ堂人物形象著作权登记 ...

证经字第x号公证书；4、美好景象公司发给天创时代公司的《律师函》；5、美好景象公司网站中公示的《图片使用价格表》相关页面；6、美好景象公司与中国国际航空 ，依据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项、第四十八条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告北京天创时代信息技术有限公司赔偿 ...

“搜狐公司”是指搜狐互联网公司、搜狐在线公司或者二者兼具。依此版权声明所产生的公示效力，张某甲选择搜狐互联网公司、搜狐在线公司作为共同被告并无不当，二者 赔偿。综上，原审判决根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项之规定，判决：一、搜狐互联网公司、搜狐在线公司未经张某甲许可不得使用《上海森林 ...