、VCD、DVD等音像制品。飞碟公司依据豪记唱片有限公司的授权，在授权范围、授权期限内享有在中国大陆地区出版、复制、发行及网络传播专辑《芭比》1-4、《 机构办理，也符合《公证程序规则》第十二条第一款的规定。该《公证书》合法、有效，人民法院应当作为认定事实的根据。 关于飞碟公司购买被控侵权音像制品的《 ...

，824。48元，按银行贷款规定抵押率为评估价60%，作价240万元，抵押期限自1998年4月3日起至1999年4月2日止。合同还约定债务 市司法局关于处理上海雄风房地产开发经营公司申诉的决定》(以下简称X号决定)，确认公证书所证明的合同双方当事人具备签约主体资格，意思表示真实，公证程序符合有关规定， ...

关联性，不能作为本案认定事实的有效证据。林某所提交的反证1浙江省杭州市中级人民法院的民事判决书，仅证明快凯公司以其证据1公证书原件作为快凯公司在民事侵权 交易；②汇票付款；④运输日期为1996年11月16日启运。供方对质量负责的条件和期限一栏内注明：按图纸制造；验收标准一栏内注明：按技术图纸验收；结算 ...

在国内公开使用过。故驳回林某某的无效宣告请求，维持本案专利权有效。 原告林某某不服该决定，于法定期限内起诉，认为：一、原告在无效程某中所提供的 现场勘查笔录的原件相符。原件上的福鼎市公安局刑事警察大队技术中队的印章属实。”在该公证书所附的《现场勘查笔录》中载明：“案件类别：故意损坏公私财物；勘查人员： ...

作出了第X号决定，宣告本专利无效。 原告朱某某不服第X号决定，于法定期限内向本院提起诉讼，其诉称：被告错误地采用了直接利害关系人的证言，作出了有失 的疑点均系主观推测，其并未提出确实的根据，亦不足以否定该公证书的有效性。故在上述公证认证书真实有效的前提下，本院认为，第三人杰高公司提交的证据3完全符合 ...

3、4的真实性、合法性、关联性均没有异议。对证据5，由于原告超过了举证期限提交，不予质证，该证据也与本案无关联性。 原告旗标文具(深圳)有限公司对被告 -700)”的外观设计专利权人，该专利合法有效，应受法律保护。 广东省公证处出具的(2006)粤公证内字第（略）号《公证书》，程序合法，具有法律效力， ...

信公司提供的位于广州市X路X号房产抵押物享有抵押权。 原告对其陈某的事实在举证期限内提供的证据材料有：(1)借款合同4份；(2)抵押合同4份；(3)借款申请书3 公证并相继出具公证书，本院据此认定陈某广、欧某某连续三次为惠兴信公司提供抵押担保的意思表示真实。上述《抵押合同》中，陈某广的盖章有效地代表其 ...

在国内公开使用过。故驳回林某某的无效宣告请求，维持本案专利权有效。 原告林某某不服该决定，于法定期限内起诉，认为：一、原告在无效程某中所提供的 现场勘查笔录的原件相符。原件上的福鼎市公安局刑事警察大队技术中队的印章属实。”在该公证书所附的《现场勘查笔录》中载明：“案件类别：故意损坏公私财物；勘查人员： ...

的升级工作。庭审质证中，被告认为该证据不属于新证据，已超过举证期限，且认为该公证书不能证明被告实施了侵权行为。 本案第一次庭审前，本院曾应原告的 即源程序光盘的真实性提出异议，原告已当庭表示放弃该证据，故原告在诉讼中并未提供有效的可证明其主张商业秘密中技术信息的具体载体，因此，原告主张商业秘密保护的 ...

将前面的《贷款逾期通知书》予以送达”。该公证书盖有公证员赵丽华和东营市东营区公证处的章。 原告以证据九证明其在法定期限内通过公证送达的方式向被告长安集团进行 东营分行与被告长安集团、机抽厂签订的保证合同，符合有关法律规定，亦为有效合同。 《中华人民共和国担保法》第26条第1款规定，连带责任保证的保证人 ...