相互换地耕种，现第三人在耕种责任田南部建有房屋居住。2000年11月26日，被告为第三人魏某甲颁发集体土地建设用地使用证，该证载明：土地使用者 的具体行政行为。 经二审审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为：最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款 ...

所确定的拆迁补偿标准进行拆迁，本人一家在失去土地的同时，还会失去赖以栖身的住所，面临流浪街头的困境，成为非法拆迁的直接受害者。违背了国务院、国土资源部和河南 ）X号拆迁公告。原阳县X镇人民政府、葛埠口乡人民政府）与被拆迁人多次协商，未能就房屋拆迁赔偿数额达成一致，原告仍以没有得到合某安置补偿为由，拒绝 ...

确定的拆迁补偿标准进行拆迁，本人一家不但会失去土地的同时，还会失去赖以栖身的住所，面临流落街头的困境，成为非法拆迁的直接受害者。违背了国务院、国土资源部和河南 ）X号拆迁公告。原阳县X镇人民政府、葛埠口乡人民政府）与被拆迁人多次协商，未能就房屋拆迁赔偿数额达成一致，原告仍以没有得到合某安置补偿为由， ...

所确定的拆迁补偿标准进行拆迁，本人一家在失去土地的同时，还会失去赖以栖身的住所，面临流浪街头的困境，成为非法拆迁的直接受害者。违背了国务院、国土资源部和河南 ）X号拆迁公告。原阳县X镇人民政府、葛埠口乡人民政府）与被拆迁人多次协商，未能就房屋拆迁赔偿数额达成一致，原告仍以没有得到合某安置补偿为由，拒绝 ...

具体行政行为无论从程序上还是从实质上，都不具备合某性。如被告所确定的拆迁补偿标准进行拆迁，本人一家在失去土地的同时，也将还会失去赖以栖身的住所， （2010）X号拆迁公告。原阳县X镇人民政府、葛埠口乡人民政府）与被拆迁人多次协商，未能就房屋拆迁赔偿数额达成一致，原告仍以没有得到合某安置补偿为由，拒绝 ...

的拆迁补偿标准进行拆迁，本人一家不但会失去土地的同时，也将会失去赖以栖身的住所，面临流落街头的困境，成为非法拆迁的直接受害者。违背了国务院、国土资源部和河南 ）X号拆迁公告。原阳县X镇人民政府、葛埠口乡人民政府）与被拆迁人多次协商，未能就房屋拆迁赔偿数额达成一致，原告仍以没有得到合某安置补偿为由，拒绝 ...

所确定的拆迁补偿标准进行拆迁，本人一家在失去土地的同时，还会失去赖以栖身的住所，面临流浪街头的困境，成为非法拆迁的直接受害者。违背了国务院、国土资源部和河南 ）X号拆迁公告。原阳县X镇人民政府、葛埠口乡人民政府）与被拆迁人多次协商，未能就房屋拆迁赔偿数额达成一致，原告仍以没有得到合某安置补偿为由，拒绝 ...

的，并未征得被告罗某等人同意，故该证据材料不能证明被告罗某等人已将前述划给吕某荣的土地的承包经营权转让给原告吕某。虽然在原告吕某提交的《巫溪县异地扶贫 某荣来尖山村二社落户有关问题的处理意见》的协议虽从内容上看，吕某不是本协议的当事人，但吕某荣系人民教师，其本身不具有承包农村X村房屋的资格。而上诉人吕 ...

和周某收益，来偿还借款。2004年5月14日安障乡X村民委员会与被告李某乙提前签订该宗土地的延包协议，期限为2010年4月1日至2020年12月31日，承包款 16年；转让费x元（包括被告李某乙交村委会承包款x元，渔池初始开挖费x元，房屋、机械设备、船某、网具等费用x元，共计x元，经协商折价后为x元） ...

终结。 一审法院查明，20世纪50年代临颍县政府为吕某顺颁发有土地房屋所有权证，吕某父亲吕某志与吕某顺系叔侄关系，吕某志过继给吕某顺，立有字据 依法取得。本案原告吕某没有举证对诉争土地取得合法使用权的证据，况且该具体行政行为发生于1987年，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定，对 ...