有过五次通话。故刘某某是因公出差途中发生的交通事故，是由于工作原因受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定的应当认定工伤的情形。被告 某某身在何处显然不具有真实性，故徐向东的证言本院不予采信。上诉人提交的《关于对刘某某同志记大过的通报》，从证据形成的原因考虑，缺乏证据的真实性，本院不予采 ...

2007年3月13日伤愈出院。2007年5月14日经彭水县劳动和社会保障局认定为工伤，2007年7月6日经彭水县劳动鉴定委员会鉴定为四级伤残。原告广元市路桥工程总公司已 〕X号）第三条、第九条，《重庆市劳动和社会保障局关于贯彻执行〈工伤保险条例〉有关问题处理意见的通知》（渝劳社办法〔2004〕X号）第 ...

2007年3月13日伤愈出院。2007年5月14日经彭水县劳动和社会保障局认定为工伤，2007年7月6日经彭水县劳动鉴定委员会鉴定为四级伤残。原告广元市路桥工程总公司已 〕X号）第三条、第九条，《重庆市劳动和社会保障局关于贯彻执行〈工伤保险条例〉有关问题处理意见的通知》（渝劳社办法〔2004〕X号）第 ...

人民共和国劳动法》第八十二条，《关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》第八十五条，《广东省社会工伤保险条例》第二十四条、第二十七条 。请求撤销(2004)南民一初字第X号民事判决。改判上诉人无需向被上诉人支付工伤医疗开始至被作出劳动能力鉴定前的工资差额1087.15元及支付一次性残疾补偿金x ...

元/月÷20.92天×19天=6871.51元(扣除节假日)，合计x.51元。根据《广东省工伤保险条例》第二十三条、第二十六条、第二十九条规定，判决：一、 故被上诉人应享受相应的工伤保险待遇。上诉人认为被上诉人不听劝阻，违规操作受伤，属于自伤性质，没有证据证明，本院不予以采信。关于被上诉人的月工资标准 ...

，故对何某某要求陈某某赔偿的请求，本院予以支持。关于赔偿数额的认定,何某英伤残8级,按照《工伤保险条例》第35条的规定，支付一次性伤残补助金10个月， 条例》第35条之规定，判决：一、陈某某赔偿何某某一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金计人民币（略）.53元；二、限陈某某在判决 ...

月的工资为1021.42元，故原审以每月1021.42元计算伍某某的医疗期工资正确。关于住院伙食补助费的问题，伍某某在一审起诉时已经提出了伙食补助费的要求，但顺德市 次、第三次取内固定手术而住院的医疗期工资不正确，但《广东省社会工伤保险条例》第二十四条明确规定医疗期工资计算至作出伤残评定之日，伍某某的 ...

伙食补助费580元。被告受伤后至作出劳动能力鉴定前的工资，根据《广东省社会工伤保险条例》第二十四条的规定，由单位按被保险人原标准继续发放，不得减发 维持原判。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，当事人的劳动争议 ...

第八条第(八)项、第十一条、劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第二条和《广东省社会工伤保险试行办法》第二条之规定，判决维持被上诉人 ，交警部门已明确肇事人刘志强负主要责任，吴某甲负次要责任。根据《广东省社会工伤保险条例》的有关规定，由此发生的民事赔偿，不论吴某甲是否属工伤，刘 ...

事实上的劳动合同关系，依照我国《劳动法》的规定，劳动者的合法权益受法律保护。关于佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会，顺劳仲案字[2005]第X号仲裁裁决。庭审 依据，不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、参照《广东省工伤保险条例》第二十三条的规定，判决：一、被告佛山市顺德区泰明企业集团有限公司 ...