被告支付定期护理费一节，不符合有关法规文件规定，本院不予支持。对原告要求被告赔偿健康和精神损害赔偿金（略）元及债息费7800元的诉讼请求，因缺少法律 判决钢锹厂给付裴某甲工伤津贴、定期伤残抚恤金1929.86元系认定事实错误，应予纠正。关于裴某甲第二次住院的医疗费4186.39元问题，因裴某甲在第一 ...

关某某、佛山市南海区西樵永进家俬厂（以下简称永进家俬厂）因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2006）南民一初字第X 原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：《最高人民法院关某审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同 ...

赔偿。请求：撤销原判，改判上诉人不需向被上诉人支付工伤赔偿款（略）。76元；劳动仲裁处理费及本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人苏某某 。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：“依法应当参加工伤 ...

条例》各项待遇，由于原告违反保护劳动者的法定义务，应由原告承担被告的全部工伤待遇。南海市2002年度职工月平均工资为1100元，故被告的一次性残疾补偿金及 被上诉人赔偿因其无法交货而被第三人处以罚款的损失。该请求在一审未提出，属二审期间新增加的诉讼请求，根据最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的 ...

称这样写有利于上诉人要求厂方按工伤赔偿。2、上诉人曾于2004年12月30日要求禅城区张槎劳动分局处理工伤问题，但当时该局的接待人员要求上诉 ，因此应适用《中华人民共和国劳动法》的相关规定。 根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》 ...

提交。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案系工伤事故损害赔偿纠纷。本案双方当事人二审期间争议的焦点是万某某在梁某某开办的佛山市 万某某的月工资为1300元合理，应予以维持。 关于佛山市南海区劳动能力鉴定委员会所作出的劳动能力鉴定是否有效的问题，梁某某认为万某某拒绝鉴定，故意拖延 ...

。 委托代理人廖嘉殷，广东天地正律师事务所律师。 上诉人倪某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字第X号 二、上诉人的受伤经有关部门认定不属于工伤，所以上诉人可以依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，向人民法院提起人身损害 ...

本案纠纷不适用《工伤保险条例》。 原告作为雇员在受雇期间进行工作时被烧伤致残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下称 ，没有法律依据，不予支持。 综上，依法判决如下： 一、被告李某某赔偿原告龚某某医疗费115.7元、误工费1，247.93元、住院伙食补助费720元、 ...

护理费。原告将其分为住院护理费和残疾人护理费不当，原审按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定予以处理。按照医疗机构的 生活均需家人照顾，故参照1996年10月1日国家技术监督局颁布的《职工工伤与职业病致残程度鉴定》第3.1。4条的规定，被上诉人汪某属于生活不 ...

的性质。鉴于本案机动车已向保险公司投保机动车第三者责任险，且被告华达公司应承担赔偿责任数额未超过保险金额20万元限额范围，保险公司应依照道路交通安全法的规定承担 是上诉人的法定义务。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款规定：“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和 ...