人顾某甲诉被申请人阜宁县建设局、原审第三人江苏省阜宁经济开发区顾某居民委员会拆迁行政许可一案，江苏省阜宁县人民法院于2008年3月13日作出（2008）阜行初 裁定驳回，并无不当。综上所述，顾某甲的申请理由不能成立，不符合法律规定的再审条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定, ...

广大村民对原告所承包的土地进行规划，台前县X乡X村民委员会依法向台前县人民政府申请，撤销原告非法得的土地证，台前县人民政府于2005年月11日下达了台政文[ 根据《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百第一条，最高人民法院《关于民事诉讼证的若干问题规定》第二条，《中华人民共和国土地管理法》第五 ...

濮阳市商业储运公司转让的土地，按双方协议支付濮阳市商业储运公司土地转让款，双方并无拆迁安置的约定。第三人张某某虽于2003年将2万元集资建房款交于濮阳市商业储运 权属之争，故姚某某将张某某列为本案第三人亦无不当。关于姚某某购房行为，因其依法申请并经安阳市经济适用房开发中心经过法定程序公示、审批、发出准 ...

年10月25日，原告无为县房地产综合开发公司与被告李某某签订了一份房屋拆迁安置协议书，协议约定：“原告有偿拆除被告建筑面积19平方米房屋，给被告在云谷小区 之诉，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...

的房屋，因市X路建设需要予以拆除，拆迁人佛山市公用事业管理局与上诉人就拆迁补偿问题未能协商一致。佛山市建设局依拆迁人申请，于2005年6月23日作出了 在期限内没有履行裁决，佛山市建设局于2005年8月31日向佛山市禅城区人民法院申请强制执行，后法院裁定准予执行并于2005年9月22日对上诉人房屋实施 ...

2003年8月被告与第三人共同强行拆除原告部分房屋。 原审法院认为，《最高人民法院关于某理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二第规定：“原告在行政赔偿诉讼 ，本院不予支持，其赔偿请求亦难予支持。上诉人可对其持有的房屋所有权证申请有权机关予以明确四至后，再行提起诉讼。 上诉人要求孤岛采油厂与海滨分局共同 ...

，黄陂法院遂将已扣划的能法公司的账户存款94197.50元继续控制，但未发还申请执行人。同时，黄陂法院仍在尽力执行被执行人的财产。因此，（2010）陂轩民执 笔录可以印证这一事实，且该房屋在拆迁部门登记的现状户主为段某，双登户主为王某丁。 本院认为，最高人民法院《关于符合结婚条件的男女在登记结婚之前曾 ...

有限公司。 法定代表人季某，董事长。 被申请人（申请执行人）胡某。 某置业有限公司（以下简称某置业公司）与胡某屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2011 责任，支付违约金显然不合理。该公司提前交房的行为，并不影响协议书中双方约定关于最后交房，办证期限的时间，把该公司提前而实际交房的日期，确定 ...

、《湖南省实施办法》第四十四条规定，决定对被执行人郑某下达责令限期拆迁房屋交出土地决定书的事实清楚，程序合法，适用法律正确。该决定书现已发生法律效力 被执行人郑某未自觉拆迁房屋、腾出土地，申请执行人向本院申请强制执行。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

、《湖南省实施办法》第四十四条规定，决定对被执行人黄某下达责令限期拆迁房屋交出土地决定书的事实清楚，程序合法，适用法律正确。该决定书现已发生法律效力 被执行人黄某未自觉拆迁房屋、腾出土地，申请执行人向本院申请强制执行。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...