卡公司以及原审被告泰安公司均认为上诉人巴德富公司提交的上述证据不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的新证据，已过举证期限，表示不予质证。 根据上述 。而且，巴斯卡公司在否认上述送货单的同时，又确认曾与巴德富公司签订《供货合同》并发生过业务往来，但又不能提供其所称的业务往来的依据。因此 ...

的预付货款。但利达公司仅偿还货款（略）元。由于利达公司不能按约定供货，外贸公司依照双方约定，将其转入到中国银行哈尔滨分行账户的履约保证金及利息（略） 的上述民事判决，向本院提起上诉称：重审判决关于“外贸公司与利达公司于1995年5月4日签订的尿素购销合同，内容不违反法律规定，双方意思表示真实，原告预付 ...

公司开立有关信用证但贵公司仍未能如期开立信用证。本公司对贵公司借故推翻早前签订之《确认函》内容感到十分愤怒。贵公司借词毁约；本公司绝不能接受……”8月 不符合《中华人民共和国合同法》第三十三条之规定，应予纠正。并丰公司关于本案合同已经成立并发生法律效力的上诉主张，本院予以支持。 本案当事人争议的焦点之 ...

(安徽)有限公司(以下简称安徽德林公司)签订3000吨铝锭、3000吨电解铜的购销合同。合同约定：安徽德林公司作为供方向华北公司供货，铝锭单价每吨1490美元， ，安徽公司的保函亦相应失去效力，不具有任何实质性的法律意义。安徽公司关于某享有1200吨电解铜和2000吨铝锭货权，原审法院应将该两批货物 ...

被上诉人北方公司答辩称：第一，北方公司与化工厂签订的租赁合同实质上是回租赁合同，该合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》定义的融资租赁，融资租赁合同关系的主体有三方当事人，即出租人、承租人和供货人。而回租赁的特点是承租人自己同时作为租赁设备的出卖 ...

直到使用等技术保障。同时原告与亚龙湾公司在三亚签订《购销合同》，约定了产品交易金额为人民币76万元，被告作为原厂供货技术保障方负有与原告完成此项业务之连带责任等 解除合同的法定条件。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十五条关于“出卖人交付的标的质量不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的 ...

天业公司为德井石化公司开具的9张发票，载明：天业公司向德井石化公司供货共847.（略）吨，单价9910元，价款840万元。二是德井石化公司于1998 公斤。 德井公司主张，德井石化公司与塑料总厂于1996年确实协商过关于签订农用地膜委托加工合同的事宜，但德井石化公司于同年12月28日在草拟的合同上签字 ...

在租赁期满时，按约定的办法取得租赁物所有权的协议。通常情况下，“出资向供货人购买租赁物”是指出租人按承租人的要求自行进口租赁物再出租给承租人使用。但 木材厂关于此问题的上诉理由应予驳回。 关于木材厂二审时所称的本案诉讼主体问题。木材厂是本案所涉租赁合同的当事人，在签订合同的当时，正阳河刨花板厂是木材厂 ...

吴恒平收到的款是主体工程款。后来二次开工由车某某的队伍装修，双方正式签订合同，日期为2000年7月15日，一直到现在没有结账。车某某以此证某 结算期间结算后不再给张合民工程款，剩余工程款付给车某某。东营区建筑工程质量监督站关于建设工程竣工核验质量问题处理回执证某11-X号楼工程存在部分质量问题。车某某 ...

，周某甲、段某某代表建筑公司八处与原告签订《买卖合同》建立了买卖法律关系，原告向建筑公司八处履行了供货义务，但建筑公司八处没有向原告全额支付货款 处承建，并由其支付工程款，是其自我管理、自我服务的行为。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第40条“民事诉讼法第四十九条 ...