保险，2005年4月29日，南阳市劳动争议仲裁委员会作出裁决，由河南四建股份有限公司为陈某某补缴补办社会养老保险，具体补缴年限和补缴金额由社会保险经办机构审核 低的理由不能成立。2.关于1995年元月-1997年6月，河南四建股份有限公司应以何标准为陈某某补缴养老保险金的问题。陈某某在原审调解时要求以 ...

李某某。 委托代理人刘某甲。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南四建股份有限公司。 法定代表人刘某乙，该公司董事长。 委托代理人靳某某。 申请再审人余 低的理由不能成立。2.关于1995年元月-1997年6月，河南四建股份有限公司应以何标准为余某某补缴养老保险金的问题。余某某在原审调解时要求以高于 ...

工伤认定通知书，认定段××为工亡。后六被上诉人申请仲裁，要求河南豫光金铅股份有限公司支付丧葬补助金9117元、一次性工亡补助金x元及供养亲属抚恤金。2008年7月 负担。 河南豫光金铅股份有限公司上诉称：1、原审法院适用法律错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条是 ...

债权情况无法确定，不应认定其起诉超过诉讼时效期间。 关于前锋药业公司代理人提出的应按照固定价款结算的问题。因本案工程合同约定承包方式是“施工图预算加系数 5000元，河南前锋药业科技有限公司负担x元。（此款由河南中城建筑股份有限公司垫付，河南前锋药业科技有限公司应负担部分在执行时一并执行。） 本判决为 ...

x元，被告马某丁已支付。被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称被告马某丁醉酒驾驶，保险公司不承担赔偿责任的问题，因交强险条款及《机动车交通事故责任强制 条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十 ...

现分别评析如下： 第一，关于上诉人李某某的存款损失x.66万元是否存在的问题。经审查，上诉人李某某存于上诉人中国农业银行股份有限公司茶陵县支行处的 受理费合计1225元，由上诉人李某某负担175元、由上诉人中国农业银行股份有限公司茶陵县支行负担1050元。 本判决为终审判决。 审判长彭雁斌 审判员彭建 ...

银源公司每年提供合营公司含水4%脱硫石膏渣6万吨是其合同义务，对用量的问题也已经明确。协议中的序言和第三条已经约定明确，本联营合同的目的 由上诉人株洲亿达实业有限公司负担60%计9392.4元、由上诉人湖南银源投资股份有限公司负担40%计6261.6元；本案二审案件受理费合计x元(已经由上诉人株洲亿达 ...

认定，被告黄某乙在本案中承担的责任比例应为50%。 六、关于原告主张的x元赔偿金额是否应予全额支持的问题。 本案中原告实际向电力物流公司 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5425元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长羊敏 审判员胡舜铜 代理审判员 ...

的理由与事实不符，本院不予支持。 二、关于是否已过诉讼时效的问题。从本案来看，贷款发生在2003年11月27日，到期日为2004年11月10日 ，判决如下： 一、被告株洲市煤气公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行借款本金人民币1380万元及利息（在合同期内，利息按合同 ...

合议庭，于2009年7月13日公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托代理人邹某乙、被上诉人吴某某及其委托代理人孙某、原审 误工天数为100天是正确的；关于吴某某月工资的问题，吴某某是丰县第一建筑安装工程处的项目负责人，与该处签订聘用合同月工资为5000元，丰县第一建筑 ...