认为，按照我国宪法和法律规定，农村的土地包括自留地、自留山、宅基地和承包地,除法律规定属于国家所有以外，均属集体所有，农户只有使用权。农户因故迁移本地的，其自留山 号《林权证》内包含自留山的面积，且该证的取得未按《林木和林地权属登记管理办法》的有关程序，本院不予认可。故原告的诉讼请求本院不予支持。据此 ...

组为有村X村民购买了宅基地，建了一套房屋，以原告的名字办理了《农村集体土地使用权证》。原告与被告于1990年9月5日登记结婚。婚后，被告到原告 的宅基地，属婚前个人财产，但未提供证据证明该土地来源属原告婚前村X组分得的宅基地，且原告已在双方离婚协议中，明确表示放弃夫妻共同财产应得份额部分，因此对原告方 ...

，原告方阻止李某丙施工，双方产生纠纷。 原审认为，农村集体土地使用权的确认，是县级人民政府的一项职权，办理有关登记手续时，应当认真调查，准确丈量，四邻确认，公开 界限明确，颁发该证并无不当，请求撤销一审判决，依法维持为李某乙颁发的宅基地使用证。 本院在审理期间，经实地勘查李某戊家与李某乙家双方证载面积 ...

任何争执）、1989年8月9日江永县国土管理局作出的法监字（89）X号宅基地权属处理决定、1991年1月18日江永县人民法院作出的（1991）法民字第X号 认定申请登记的土地权属合法，依据充分，于1999年9月29日准予登记并颁发国有土地使用权证。该地座落消浦镇X路X号，用途商业，使用类型划拔，面积x ...

山朝河两间土木结构的瓦房两间及猪圈、道场、厕所占地面积三分，其宅基地的使用权，是合法有效的应受法律保护。原告离婚后将其分得的靠南边的瓦房一间 管理部门的确权为准。因房屋属于不动产，买卖不仅要有书面契约，还应办理房屋产权过户登记等合法手续后方可有效，本案原告不认可被告1985年付过500元买房款，二被告 ...

文契1份；2、内黄某东庄镇X村民委员会的证明及附图各1份；3、农村集体建设用地登记卡1份；4、董某英等2人证明1份；5、董某兴等 建设用地使用证》记载宅基地不包括原告董某甲占用的16.878平方米的土地。故原告董某甲的主张不能成立，不能认定其占用的16.878平方米的土地享有合法土地使用权。被告内黄某 ...

在举证期限内，被告向本院提交了如下证据： 1、2007年12月20日李某某土地登记申请书一份； 2、2007年12月3日李某某向乡村申请用地的申请表一份； 人向所在村委申请要宅基地，李某村委经研究决定将该处宅基划拨给第三人，并办理了农村集体土地使用证。第三人对该宗土地拥有合法的使用权。 庭审过程中， ...

年10月原、被告经人介绍相识，2001年11月30日在马某镇政府办理结婚登记手续，婚后初期夫妻感情尚可，近年来由于家庭琐事经常吵打。特别是2007年10 鉴定，该所经实地勘查，评估房屋成本价为x.46元，土地使用权为x元，总计x.46元。由于该房屋宅基地属农村集体土地，原、被告所建房屋属“小户权房”， ...

，北至高家地基。１９５２年广东省人民政府、海口市人民政府建设局为上述宅基地发了《房地产所有证》，登记四至如上，房地产坐落于海口市X路９０号，地产面积为 本院认为：被上诉人海口市人民政府根据本案的基本事实以及原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》，将争议地确定给原审第三人陈某庚，符合有关 ...

人民共和国土地管理法》和《重庆市土地管理规定》的规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让。禁止批准城镇居民占用农村X组织的土地建住宅。1998年，原告已经属于转非的农业人口，按法律的相关规定不能依法占有罗某雨的宅基地建房；第三，根据《重庆市土地管理规定》第三十三条规定，农村村民建 ...