用地清查登记表盖有内黄某东庄镇X村民委员会印章。董某甲现居南段宅基地系1989年分家析产时取得的宅基地。1996年12月，内黄某人民政府将董某甲购买刘玉祥房屋 日与来章科签订财产转让协议而获得的，该部分东西宽7.3米，南北长14.3米，面积0.156亩。1989年其与弟弟董某乙、董某军分家析产时分得其 ...

系除原告和杨某怀之外的其它二十一人的共有房产，不是祖母向春淑的个人财产。向春淑先于原告之父杨某怀去世，原告不符合代位继承的条件，其诉讼主体 上诉人父亲继承所得的一间半房屋所有权由于其自行行使了处分权而消灭是错误的。1975年分家析产后，因二被上诉人家庭人口多，居住困难，上诉人父亲杨某怀表态将继承的一间 ...

认为：原审法院未能体现对残疾人的照顾，对讼争财产分割错误，请求依法改判，以确保残疾人的合法权益。 经审理查明：原审法院认定的事实有经过庭审举证、质证的当事人陈述，分家析产协议、证人证言、回迁协议、房屋所有权证等证据在卷佐证。本院予以确认。 本院认为：上诉人屈某甲 ...

所有权从财产交付时起转移。公民的合法财产受法律保护。原告任某甲通过分家析产和购买的方式取得房产，不违反法律的强制性的规定，应视为合法取得，应受到 年12月19日证明并不仅仅是原告兄弟之间协商的结果，而是就如何赡养父母，处理财产及赡养协议实现方式达成的协议，该协议符合《老年人权益保障法》的相关规定，其 ...

经审理查明：原、被告系母子关系，2010年4月经刘某军和刘某乙主持分家。原告由长子赡养，分给被告现金2150元，摩托三轮一辆，大小羊4只（被告 只。原告因有病住院，被告花费3200元。现原告诉至法院请求被告返还分给被告的财产。原告称4只羊价值1700元，被告称只卖1300元。 以上事实有2010年5 ...

王某某答辨称：1、被上诉人与张旭雷婚后即与上诉人共同生活，从未分家，本案争议的房产是在被上诉人与张旭雷夫妻关系存续期间所建，该房产属于家庭共有财产，被上诉人在法律服务所对其调查笔录中只是认可建房是以上诉人名义，并非认可该房是上诉人个人所建，故被上诉人作为上诉人 ...

间，西屋平房三间，并一直在此居住，原告父亲申德贵，母亲郝凤英在世分家时对该房产又予以明确；2010年南李庄村X村规划建设改造，2010年7月，原告在 作为事实清楚的有效证据采用；对被告提供的证据4，即适用法律正确有异议，申请人提供的财产来源不清，故适用法律不当。 第三人申小明对被告提供的X组证据无异议 ...

析产取得，在分家析产过程中杨某放弃了自己的部分，该部分由杨某某出资7400元购买后落在杨某名下，故该房产应属杨某的个人合法财产，本案涉及 ，已超过诉讼时效。一审判决认定对房屋不动产请求权返还不受诉讼时效的限制，又认定请求财产损害赔偿的诉讼时效应从被上诉人郎某某知道诉争房屋出卖时计算，从而认定本案未超过 ...

段某乙打骂父母，否则外出居住；姐妹到原告家中串亲戚不得生气。 被告的异议是：该分家合同书系强迫自己所写。 3、宋谢庄村民委员会证明。证明二原告与被告段某乙 管理与支配，他人不得干涉。被告段某乙作为具有完全民事行为能力人，不享有对他人财产的侵占权。被告段某乙多次与其父母发生争执，甚至将其父殴打致伤。原告 ...

六间房屋，其中靠东侧二间分给了我父亲，靠西侧四间分给我所有，有《分家协议》复印件为证。同时被执行人夏某某也以同样的依据提出了同样的请求，即请求 该协议所反映的内容未经依法登记，不发生物权变动的效力。现以被执行人夏某某所有的财产履行清偿债务的法定义务，符合法律规定。因此案外人夏某新以及其父以同样的依据 ...