警察查处的目的，以“班费”、“烤火费”的名义送给张保观、冯桃(已判刑)警组共计4000元。 上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据证实： 1、证人 实施中若干问题的规定》第六条规定：“公安机关侦查刑事案件涉及人民检察院管辖的贪污贿赂案件时，应当将贪污贿赂案件移送人民检察院；人民检察院在侦查贪污贿赂案件 ...

年1月26日凌晨4时许，被告人邹某某伙同曾令明、邹某君（均已判刑）在本市渝北区X街道花卉西四路X号楼上盗窃铝合金时被群众发现。三人逃至 。 上述事实，有公诉机关举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明公安机关接受群众报案后，依法对本案展开侦查的情况。 2、 ...

经营部经理房国权（另案处理）、天津市和平区X街办事处民政科干部赵金如（已判刑）获取发票。 １９９３年４月至１９９４年３月，被告人崔某某与沈惠兰 天津市中级人民法院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理伪造、倒卖、盗窃发票刑事案件适用法律的规定》（见本刊１９９４年第３期）第二条“以营利为目的 ...

第一中级人民法院判决认定：2001年9月23日，重庆市X区公安局对余某壬(已判刑)故意伤害致徐波死亡一案立案侦查，由时任该局预审科民警的被告人王某乙 追诉，共同收受贿赂人民币6000元，其行为均已构成徇私枉法罪。由于余某壬系重大刑事案件的犯罪嫌疑人，二上诉人意图使可能被判处被死刑的犯罪嫌疑人不受应有的 ...

，2000年8月21日释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2000年11月30日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于台州市公安局椒江分局看守所。 辩护人郭某某 王某辛被判刑情况；10．椒江公安分局看守所证明王某乙释放时间。有本院提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1．本院刑事案件执行通知书证实黄 ...

別行政區 高等法院上訴法庭 刑事司法管轄權 判刑上訴許可申請 刑事上訴案件2006年第211號 （原區域法院刑事案件2005年第1176號） 答 賢星的罪行。在RvTangHoYeung[1980]HKLR347案，本庭亦指出和處理贓物罪判刑有關因素之一是被告人和原罪的聯結程度。在本案申請人和原罪的聯 ...

訴法庭 刑事司法管轄權 刑罰上訴許可申請 刑事上訴案件2006年第396號 （原區域法院刑事案件2006年第616號） ____________ 答辯人香港特別行政區 戒指交給他去典當，然後大家攤分所得的金錢。 6.暫委法官判刑時說： “6.律師呈遞的案例鄧浩揚（譯音）CACC1063/1979年，上 ...

第1控罪分期執某，總刑期3年。上訴人現不服定罪和判刑，提出上訴。 2.第1項控罪案發當日，海關人員截 因素。裁判官指上訴人： 「至案件尾段，還篤信以油腔滑舌，可脫困局或換取輕判，盡顯丁某單執某不悟 的情況，即使裁判官不滿上訴人的法律代表的辯護手法，《刑事案件訟費條例》第18條並沒有賦予裁判官權力在此等情 ...

HCMA797/2006 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪及減刑上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2006年第797號 (原屯門裁判法院案件2006年第 一案，上訴法庭強調了危險駕駛之嚴重性之餘，亦慨歎過往案件判刑不足以反映嚴重性。即時監禁並沒有原則性犯錯。裁判官以6個月 ...

刑事司法管轄權 定罪及判刑上訴許可申請 刑事上訴案件2006年第203號 （原區域法院刑事案件2005年第618號） ______________________ 答辯人香港特別 人所涉及的30萬元作為量刑基礎。原審法官同時指出金額只是判刑的因素之一。 上訴理由 31.代表第一申請人的范信恩大律師指 ...