，足以认定。 本院认为：本案中，原被告于2005年12月20日所签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。 之日起计算滞纳金及违约金，但在双方的合同中仅约定有交费标准，未明确约定物业管理费的交纳时间和方式，且被告在物业管理服务中存在一定的不足，故原告主张 ...

，足以认定。 本院认为： 本案中，原被告于2006年3月8日所签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。 之日起计算滞纳金及违约金，但在双方的合同中仅约定有交费标准，未明确约定物业管理费的交纳时间和方式，且被告在物业管理服务中存在一定不足，故原告主张的 ...

，足以认定。 本院认为： 本案中，原被告于2006年3月7日所签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。 之日起计算滞纳金及违约金，但在双方的合同中仅约定有交费标准，未明确约定物业管理费的交纳时间和方式，且被告在物业管理服务中存在一定的不足，故原告主张的 ...

认定。 本院认为： 本案中，原、被告于2005年11月24日所签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。 之日起计算滞纳金及违约金，但在双方的合同中仅约定有交费标准，未明确约定物业管理费的交纳时间和方式，且被告在物业管理服务中存在一定不足，故原告主张的 ...

年9月1日，魏某某所居住小区成立绿洲书苑小区业主委员会，该委员会与郑州金正物业管理有限公司签订物业管理服务合同，2008年8月至9月，长宏物业撤离 。请求维持原判。 本院经审理查明的事实同原审一致。 本院认为，涉案绿洲书苑小区前期物业管理服务协议约定，业主会所是业主娱某、集某等活动的场所，包括会议室、 ...

物业管理企业的，应签订书面的前期物业服务合同。原告与壶东公司签订了《物业管理委托合同》，其主体资格及向被告收费的标准系经柳州市物价局核准的， 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告柳州市畅和物业服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元人民币(原告已预交)，由原告负担。 上诉人 ...

年5月12日原告上海XXX物业管理有限公司接受上海XX镇开发管理有限公司的委托对上海市XX路XX弄XX苑二期房屋进行前期物业管理服务。2005年12月上海市 多次催讨无着，以至引起本案诉讼。 以上事实，有新建住宅交付使用许可证、前期物业服务合同、管理服务收费审核表、情况说明、房屋验收表、房屋使用维修 ...

王XX，XX上海律师事务所律师。 被告薛XX。 原告上海XX物业管理有限公司诉被告薛XX物业服务合同纠纷一案，本院于2010年11月1日立案受理后 年5月12日原告上海XX物业管理有限公司接受上海XX镇开发管理有限公司的委托对上海市XX路XX弄XX苑二期房屋进行前期物业管理服务。2005年12月上海市 ...

年5月12日原告上海XX物业管理有限公司接受上海XX镇开发管理有限公司的委托对上海市XX路XX弄XX苑二期房屋进行前期物业管理服务。2005年12月上海市 原告多次催讨无着，以至引起本案诉讼。 以上事实，有新建住宅交付使用许可证、前期物业服务合同、管理服务收费审核表、情况说明、房屋验收表、房屋使用维修 ...

物业经营有限公司 法定代表人吴某某，董事长。 委托代理人周某某，公司员工。 被告陈某某 本院于2010年10月28日立案受理了原告上海某物业经营有限公司与被告陈某某 与上海市黄某区某小区业主大会签订《前期物业管理服务合同》、《物业管理服务合同》和《物业服务合同》，合同约定原告为被告所在的黄某某小区提供 ...