月，第三人温某某向被告醴陵市人民政府所属醴陵市国土资源局申请办理部份占用土地的国有土地使用权证，醴陵市国土资源局经审核后，向第三人温某某颁发 第三人温某某所有，其它7平方米的土地使用权不予确认。被告醴陵市人民政府的上述具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当予以维持。原告肖某某认为 ...

21日，第三人向被告申请为本案诉争房屋办理房屋所有权初始登记，并提交了登记申请书、申请人的身份证明、国有土地使用权证等材料，被告经审查后，依法为第三人 、证据充分，符合法定程序，依法应予以维持。 被告资兴市房产管理局在举证期限内提供了下列证据： 1、资国用（2006）第X号国有土地使用权证：拟证明第三 ...

的《安置地转让协议书》是否有效 原告认为，一、根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定：“转让方未取得出让土地使用权 无效的依据。综上，本案原告未取得土地使用权证，不影响原、被告转让合同的效力。 本院认为，原、被告签订的《安置地转让协议书》是在双方自愿、 ...

复议决定书，以睢宁县人民政府直接为香居公司办理土地登记手续程序违法为由，撤销了睢国土用【2008】字第x号国有土地使用证。香居公司不服，提起行政诉讼 规划许可证、规划用地红线图、睢宁县人民政府作出的收回国有土地使用权通知、睢国土用【2008】字第x号国有土地使用权证、拆迁补偿概算报告、拆迁专储资金证明 ...

撤销被诉土地证，属适用法律错误；（2）确山县政府通过出让、拍卖、公告等法律程序为善意第三人颁发土地证，该颁证行为事实清楚，证据充分。 金地公司上诉称： 政土（2006）X号《关于收回顺河路建设项目规划范围内国有土地使用权的批复》是办理本案争议土地证的基础，而确山县政府在陈某等8人诉该批复及土地权属实际 ...

某与被告黄某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2010年8月4日受理后，依照简易程序，于2010年9月9公开开庭进行了审理。原告朱某、被告黄某乙到庭参加诉讼。 应在本判决生效之日起十日内协助原告朱某办理仙游县X街X街X-X号第六层的房屋占用范围内的《国有土地使用权证》。 本案受理费人民币二百五十元，减半收取 ...

登记审批表3份，4、第七层的土地登记审批表，5、土地使用权证呈报审批表，证明当事人申请后，被告依法进行了审批，程序合法；且审批时还备注具体公告时间 万元。2、《分房协议书》是原告书写并经公证，是真实有效的。原告因生意亏本，所以在办理房产证及国有土地使用证时，自己提出按实际出资份额分割房地产，只要第七层 ...

司法审查范围，违背了法律程序，且明显地不公正。处理决定中并未涉及补偿安置是否到位的问题，一、二审法院却都以此作为注销申诉人土地使用权证的理由，进行审查。 申诉人也没有支付征地补偿费，在申报时采取了欺骗手段，导致争议土地错误登记，因此应当注销其持有的国有土地使用权证。 原审第三人闫垌三组答辩称：一、二审 ...

1994年10月，县政府又给原告何某某颁发了国建（睢土征）字第X号国有土地使用证，该证载明：东邻陈某富，西邻闫培亮，南邻何某修，北邻院墙， 城市规划区内，但没有收回南门里三个村X组的国有土地使用权，一直由村X组管理。3、被上诉人适用法律、法规正确。4、行政程序合法。综上，请求驳回上诉，维持原判。 一审 ...

二条的规定，认定刘某丙的起诉并未超过法定的起诉期限。被诉的土地登记行为存在如下问题:一是根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第八条 进行土地登记错误。3、刘某甲未取得批文和规划许可证，未进行公开拍卖程序，未取得国有土地出让成交确认书，出让方与受让方也未签订出让合同。4、登记过程中 ...