二、益华企业公司是否用电梯抵偿该笔借款。 杜某某提供了一份还款协议，该协议上杨某甲的名字不是杨某甲本人书写，在乙方代表一栏中亦没有杨某甲 通过中间人张本富多次催要，有证人证言相佐证。证明了被申请人一直催要该款的事实。没有超过法律规定的诉讼时效。 综上，原判决认定事实清楚，证据充分，判决并无不当，应予 ...

已知道涉案专利的存在，依据《中华人民共和国专利法》（简称专利法）的规定，侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。杨某甲 支持。其主张与发景公司属于合作关系缺乏事实依据，本院不予支持。杨某甲主张其与薛某签订的协议的第6、7、8、9条是约定发景公司的，由于发 ...

10月21日受理后，依法组成由法官申小琦担任审判长，法官姚颖、胡君参加的合议庭审理了本案。现本案已审理终结。 北方公司在一审中起诉称：2003年4月， 承担保证责任后，有权向付某乙追偿。 五、驳回北京北方群星汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费六十三元，由付某乙负担（于本判决生效后七日内交 ...

佛发起人贺乃信，分别出具了证明材料。在2004年至2006年先后签写过调解协议和座谈纪要，同意用大佛营业收入偿还租赁费用，叫我们不要起诉，等到现在未能按 关于诉讼时效问题。 法律规定延付或拒付租金的诉讼时效为一年，但本案中的租赁期限以不定期租赁的方式一直延续至今。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条 ...

故该转让协议对夏郁文没有约束力，但上述事实并不影响转让协议的效力即不影响该转让协议对李某丙和李某甲的约束力。李某甲作为股权受让方理应依据转让协议的约定向 要求李某丙、宗某某返还200万元资金并赔偿利息损失的诉讼请求，证据不足，且其提起本案诉讼亦超出了两年的诉讼时效，本院对其上述请求均不予支持。 综上， ...

年12月20日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，本案的诉讼时效因被上诉人姚家坝信用社提出要求或者被上诉人刘某签署催收贷款通知书而重新 贷款通知书上签署“担保人”和签名，故上诉人王某与被上诉人姚家坝信用社协议约定的连带责任的保证合同关系成立，上诉人王某作为保证人依法应当对本案借款人刘某 ...

等进行了具体约定。2002年9月20日，房开公司与铝框格公司又签订了补充协议，但在合同履行过程中，铝框格公司多次出现质量问题并且影响工程进度。至2003 请求，故诉讼时效应自2003年3月起开始计算，至今已超过了2年的诉讼时效。《信恒大厦阳台铝合金窗合同书》中对付款期限及付款方式进行了约定。铝框格公司 ...

时效期间为两年，自知道或应当知道权利被侵害时起计算。返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。本案 转让合同事宜，故不存在邱某某与环保局之间签订《非专利技术转让合同》及其补充协议的事实。2、虽然，2001年11月5日，环保局与邱某某签订了《协议书 ...

原审法院依据被申请人持有的协议原件上书写的“三年内追不回，甲方付给乙方十三万元”内容，认定被申请人的起诉不超过法律规定的诉讼时效期间并无不妥。综 诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回许昌泰兴建筑有限公司的再审申请。 审判长别志定 代理审判员金文鹏 代理审判员张柏芳 二○○九年六月十九日 ...

该交通事故与我没有关系，我不应承担赔偿责任。 被告财保宜章支公司辩称：该案的诉讼时效期间是一年，从2007年6月7日起至2008年6月6日 责任。 以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、病历、法医鉴定书、保险单、购车协议、当事人陈述等证据予以证实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为：交警部门作出 ...