系孤东采油厂聘用制干部。 另有下列综合证据：(1)被告人柳某甲、肖某某的主体证明。证实二被告人为中国石化胜利油田孤东采油厂聘用制干部。(2)案件的来源及破案 某甲归案后，追回赃款6万元，量刑时将根据各被告人的涉案次数、金额、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、涉嫌的罪名及各种法定、酌定情节分别予以量刑。依照 ...

峰公司提出与树声所之间没有交易，树声所作为原告起诉主体不符的辩解，于法无据，不予采信。僖加公司是否犯罪与颖峰公司签发支票的行为不是同一法律关系，无 4日，中国建设银行上海市宝山支行出具退票通知一份，载明：退票原因为“存款不足”，托收单位为树声所。 本院认为： 一、树声所凭系争支票向付款行提示付款行使的 ...

中，已由雅安中级法院依法做出的法律文书所确定即借资主体是两个企业间的行为，属民事法律关系而非犯罪；加油站归还的款是法院依法追回，而非原判所述是 罪定罪科刑。鉴于宋某某在案发前后通过诉讼和检察机关起诉前，积极迫交全部款项，单位资金无损失以及本案的事实，案发前后的真诚悔罪态度等从轻情节，可不予关押，亦不致 ...

周某某任职情况的证明，以证明周某某于1997年12月正式转正为全民事业单位合同制工人。(3)证人林×、肖××证言，均证明被告人周某某在松涛国土所担任 的以上证据证明:(1)被告人江某某、周某某具备刑法规定的贪污罪的主体资格。(2)二被告人供述的在犯罪动机、手段、侵吞公款金额、销毁证据等方面一致能相互 ...

业务部向资金中心拆借资金和证券业务部向新华商公司出借资金，是三个独立的民事主体所行使的民事行为，形成两个民事法律事实。而苏钢挪用公款是刑事法律 证券业务部已履行还款义务而归于消灭。根据最高人民法院有关司法解释的规定精神，单位法定代表人或负责人犯罪，不影响该单位民事责任的承担，当然同时也不能剥夺该单位应 ...

赔偿。 被告遂平县广播电视局辩称，(一)原告起诉主体错误，广电局只是电视台的行政主管部门，电视台是独立的法人单位；(二)电视台播放的新闻是当地群众的实际谈论 检察院作出撤销，并予以国家赔偿，说明遂平县人民检察院对错误将刘某甲当做犯罪嫌疑人予以逮捕的职权行为已公开纠正，嗣后，遂平电视台即有更正报道的义务 ...

，经查，被告人汪某虚假注资成立顺兴机械公司和顺兴基建公司，本身并不具备贷款主体资格和偿还能力，在公司成立之初便负有巨额债务，其所借款项基本上用于归还债务 。罚金某本判决生效后一个月内缴纳)。 二、追缴被告人汪某犯罪所得人民币395.5万元，返还被骗单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内， ...

运销公司的前身为晋城市X镇煤炭运销公司，系全民所有制煤炭运销企业，其主管单位为泽州县X镇局。一九九O年八月二十四日，经晋城市X区经委批准，被告 ，郊区法院依法对集装站的财产进行了查封。后因双方法定代表人涉嫌经济犯罪被审查，该案中止审理。一九九九年二月二十六日，泽州县人民法院(由郊区法院更名)以该案诉 ...

证和张新建等证人证言证实，咸阳市中级人民法院认为:公诉机关指控被告单位咸阳偏转集团公司、被告人杜某的犯罪事实成立，罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》 没有严重不负责任的行为，且自己不是国家机关工作人。员，不构成玩忽职守罪主体资格，所以也不构成玩忽职守罪。请求二审宣告无罪。其辩护人提出了相同的 ...

是：第一、被告人吴某不具有虚开增值税专用发票罪的主体资格。第二、被告人吴某在客观上没有实施虚开增值税专用，发票罪的犯罪行为。第三、被告人吴某与贾向明之间有 但从太原商贸公司，合必成公司所出具的增值税专用发票来看，增值税专用发票上的购货单位是汇鑫公司，而不是贾向明、张某，显然该增值税专用发票是为被告人吴 ...