不同意离婚，致使调解不能达成一致意见。 本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准予离婚的标准。本案中原、被告虽未办理结婚登记手续同居，但根据有关 营造和谐的家庭气氛，继续分居生活，因此可以认定原、被告双方的感情已经破裂，已基本具备了离婚的条件，所以原告要求离婚的诉讼请求应予以支持。依据《中华 ...

代理人桑桦，获嘉县“148”法律服务所（略）。 上诉人韩某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，原审原告韩某某于2009年7月20日向修武县人民法院提起诉讼，修武县人民法院 ，由双方分担之主张，经本院对其提供的借据进行审查，可以认定的为x元，该借款应由双方各半承担，其余借款，本院不予确认。对其上诉提出的其 ...

，请求依法驳回原告的诉请。 根据双方当事人的诉辩理由，归纳本案焦点如下：原、被告夫妻感情是否确已破裂；原告要求离婚的诉请是否应予支持。 原告为证明自己的 该证据不能实现证明被告生活困难的证明目的。 通过上述有效证据及庭审调查情况，可以确认以下案件事实： 2008年农历腊月，原、被告经人介绍相识并订婚。 ...

没能力支付，可以分期支付，原告实在困难的话，可以不用拿抚养费。另外如离婚的话，原告应支付婚前被告所送的彩礼2万元。 根据双方当事人的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点：1、原、被告的夫妻感情是否彻底破裂；2、如判决离婚，夫妻共同财产如何分割，子女如何抚养；3、原告要求被告赔偿精神损失的 ...

和孩子不管不问。原告曾于2009年10月26日起诉离婚，经法庭说和调解，原告为了孩子撤了诉。之后，双方仍未好好生活，现夫妻感情已彻底破裂。因此，原告 的婚姻关系证明、被告提交的结婚证均无异议，本院确认该二份证据均合法有效，可以作为本案的定案依据。 被告对原告提供的证据提出异议，称被告坐火车去找原告属实 ...

还赶我走。现我与被告已分居生活，双方没有什么共同语言，夫妻感情已彻底破裂，为此诉讼来院，要求与被告离婚，抚养女儿，财产依法分割。 被告陈某某辩称 证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联性，能够达到原告所要证明的目的，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 通过庭审调查及上述有效证据，本院可以确认 ...

原、被告有共同财产摩托车一辆。 本院认为：人民法院审理离婚案件，是以夫妻感情是否确已破裂为根据。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因 ，后虽因家庭琐事发生矛盾，但双方只要多加沟通，多考虑家庭的稳定和子女的健康成长，是可以搞好家庭关系的，对于原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。对 ...

好扶助义务的事实； 7、证人邹XX的证言，用以证明被告的病情复发，原、被告双方发生过较大矛盾，感情不好的事实； 8、证人赵XX的证言，用以证明原告在 事实，本院予以采信。 本案争议的焦点：原、被告的夫妻感情是否确已破裂；离婚时原告王某某是否应当支付生活帮助费以及数额的多少 经审理查明，2007年7月原 ...

证据的来源和形式均合法，且客观真实，并且能够相互佐证，形成一个证据锁链，可以作为认定案件事实的依据。 根据上述有效证据，结合庭审调查，当事人的陈述，本院对 彻底戒除打牌的恶习，导致其夫妻感情出现了裂缝，双方因感情不和分居达四年之久，且经本院判决不准离婚之后，原、被告的夫妻关系未能得到改善,表明其夫妻 ...

赚钱而居住在娘家，被告时常去探望。2010年1月原告付某某提出了本案诉讼。 双方无共同财产和共同债务。 以上事实，有结婚证、证人证言及当事人陈述等证据证明， ，或者一方有赌博恶习等五种法定离婚的条件之一的，另一方可以要求离婚。考察夫妻感情是否破裂要看婚姻基础、婚后感情、离婚原因等因素综合判断。本案原、 ...